欧盟最近决定取消对 Alex Kande Mupompa Mule Nshingu wa mua Kalombo 和 Evariste Boshab 教授的制裁，引发了人们的强烈兴趣，并对这些行动背后的动机提出了质疑。这些制裁的解除是在近年来震动刚果局势的一系列政治和法律事件之后发生的。
该案可以追溯到2017年5月，当时这两名政治人物因涉嫌参与当时震惊刚果民主共和国的暴力和政治危机而受到欧盟制裁。制裁是基于约瑟夫·卡比拉政权期间政治动乱期间侵犯人权和参与不法行为的指控。
然而，2023年6月，欧盟外长决定将拉马扎尼·沙达里和卡列夫·穆通多从制裁人物名单中删除，因为考虑到针对他们的证据不充分且不是很具体。这为其他制裁受到质疑开辟了道路，包括针对亚历克斯·坎德和埃瓦里斯特·博沙布的制裁。
欧盟普通法院取消这些制裁的决定引发了人们对这些限制性措施的合法性的质疑，并对实施这些措施的标准的相关性产生了怀疑。一些人认为这些制裁是出于政治动机，旨在向刚果当局施加压力，而另一些人则认为这些制裁对于保证尊重人权和正义是必要的。
值得注意的是，取消制裁并不意味着免除受影响者的所有责任，而是需要采取平衡且基于证据的方法来评估侵犯人权和攻击民主的指控。
总之，欧盟针对 Alex Kande Mupompa 和 Evariste Boshab 的制裁案凸显了围绕刚果民主共和国外交政策和人权的复杂问题。它呼吁深入反思国际决策如何影响面临多重挑战的国家的政治和社会行为者。