文章：圣但尼会议：一项失去动力的政治倡议
自去年八月第一届以来，马克龙组织的圣但尼会议引起了人们的期待和好奇。将各政党领导人聚集在一起，克服分歧，为了国家利益而共同努力的想法似乎很有希望。然而，上周五举行的第二次会议的特点是几名反对派人士缺席，这使人们对这些会议的兴趣和相关性产生了质疑。
在第二次会议上，马克龙希望讨论各种主题，例如公投范围的演变、权力下放或中东局势。然而，法国不苏米斯的曼努埃尔·邦帕德、共和党的埃里克·西奥蒂和社会党的奥利维尔·福尔等政治人物拒绝了共和国总统的邀请。这种明显的缺席让人质疑这些会议的政治价值及其真正将国家不同政治参与者聚集在一起的能力。
马克龙对这种缺席表示不满，称工党和工党领导人的决定是“重大政治错误”。他还强调，这些政治领导人有机会统治法国数十年，因此应该向选民解释为什么他们没有出席这些会议。如果一些反对派领导人选择参加，那么政治重量级人物的缺席就会让人质疑圣但尼会议的最初目标，即克服分歧并找到共同解决方案。
对这些会议的兴趣也与移民公投问题有关。虽然共和党和极右翼希望能够就这个问题与法国进行磋商，但工党领袖埃里克·西奥蒂（Éric Ciotti）在这个问题上的缺席更令人惊讶。这种情况凸显了政党内部的分歧，并让人质疑这些会议能否达成具体承诺。
最终，圣但尼会议似乎失去了吸引力和政治合法性。如果某些政治领导人做出回应，那么反对派人物的缺席以及在关键问题上的不同立场就会让人质疑这些会议在寻找共同解决方案方面的有效性。因此，有必要审查这些会议的形式和内容，以使它们对所有政治行为体更具相关性和吸引力。