负责 2022 年 12 月刚果民主共和国 (DRC) 选举的欧盟观察团 (EU-EOM) 目前遇到严重困难，可能会影响其及时部署。主要关注点之一涉及观察员必需的通信设备的必要授权。这种情况引发了人们对总统和立法选举公正性的担忧。
令人遗憾的是，这种烦恼似乎是不可避免的。好像我们无法想象这个关键的最后期限而不出现一些复杂的情况。 EOM-EU是十年来第一个独立观察团，它的存在对于保证选举的可信度以及确保参与这场竞争的刚果选民和候选人安心至关重要。
上次总统选举的争议结果并未反映民间社会和刚果全国主教会议观察员报道的投票箱的真相。去年9月，前选举委员会主席科尔内耶·南加(Corneille Nangaa)甚至承认，前总统与他选择的继任者之间曾达成秘密协议。在任何其他国家，此类行为都会被视为叛国罪并会导致起诉。但这就是刚果的运作方式，腐败的政治精英只要符合其利益，就会玩弄欺诈和欺骗，只有在其份额受到威胁时才倾向于诚实。
在佛得角等其他国家，反对派和执政多数都不需要外国观察员在场才能相信选举结果的诚意。负责选举的公民表现出公正性。相比之下，在刚果民主共和国和其他类似国家，由于那些本应是选举进程的可信仲裁者的毫无骨气的行为，不信任已成为常态。
即使欧盟观察员部署的这些问题只是不幸情况的结果，也会被视为当权者的恶意造成的。很难不以这种方式考虑它们，因为刚果民主共和国自称是民主国家，所有参与者都狡猾地竞争，以免失败。
但我们难道不需要回溯得更远才能理解刚果上演的戏剧吗？自帕特里斯·卢蒙巴被暗杀以来，几十年来刚果政治阶层的很大一部分人继续羞辱其人民。只要观察一下布拉柴维尔的刚果人一直以来（并将继续对待）金沙萨人的傲慢态度就足够了。尽管如此，前扎伊尔人民仍然聪明、聪明，没有什么值得羡慕对岸同胞的。长期以来，布拉柴维尔的居民一直怀有石油国家的优越感，瞧不起那些他们仍然称之为“扎伊尔人”的人。然而，与刚果民主共和国地下的地质资源相比，刚果的石油财富相形见绌，而刚果无疑是非洲最伟大艺术天才之一的故乡。刚果人触手可及的黄金，不仅仅是音乐上的！不幸的是，由于领导层的侮辱，这些人正在以不可接受的方式受到羞辱。
难道不能与卢旺达进行不愉快的比较吗？绝对是这样，而且已经有二十年了。 2004年10月，时任比利时外交部长卡雷尔·德古赫特在访问五大湖地区时表示，他所见到的“刚果民主共和国政治领导人中很少有给他留下令人信服的印象的”。另一方面，他强调，在卢旺达，“至少有一个国家努力正确管理国家”。刚果政治阶层一致建议他重返大学“学习外交的先决条件”。但在过去的二十年里，刚果政治阶层是否已经不再同意他的观点了？
必须解决在刚果民主共和国部署欧盟观察员的问题，以保证选举的透明和可信。至关重要的是，所有利益攸关方都必须以诚实和负责任的态度行事，以确保尊重刚果人民的意愿。刚果民主共和国有潜力成为一个繁荣和民主的国家，但这只能通过诚实的领导和强大的机构来实现。是时候消除恶意，把人民利益放在第一位了。