刚果民主共和国选举及其矛盾：选举混乱的原因分析
自2006年以来，刚果民主共和国经历了四次选举周期，充满了试错、混乱、抗议和暴力。尽管该国面临安全、后勤和政治挑战，但选举仍然是刚果人民获得权力的方式。然而，这些选举的结果经常受到争议，这引发了人们对刚果民主制度运作的质疑。
2011年全国独立选举委员会（CENI）前副主席雅克·乔利教授表示，刚果人民已将选举视为获取权力的一种手段。然而选举混乱依然存在。利奥波德·康达洛科教授则认为，刚果民主共和国的选举组织得很差，而不是民主的矛盾。他表示，投票期间遇到的问题是由于后勤和组织问题造成的。
博尼法斯·卡比萨教授进一步断言，选举已经成为与民主本身的混淆。他认为，选举只是民主的当代形式，还存在其他形式的民主治理，就像祖先所实践的那样。因此，刚果民主共和国如果仅仅坚持选举作为民主模式，可能会剥夺自己其他更合适的治理模式。
提出的另一点是刚果宪法第 64 条，该条宣布保护和全民捍卫宪法。然而，该公告的条款并未明确定义。每个人都以自己的方式解释和行动来保护宪法，这可能导致暴力甚至个人牺牲的情况。
有必要了解为什么刚果民主共和国的选举总是引发如此多的抗议和暴力。选举不一定是民主的最终体现。因此，有必要质疑刚果民主共和国现行的选举制度，并探索其他形式的民主治理，以更好地满足刚果人民的需求和愿望。
总之，刚果民主共和国的选举在后勤和政治上都充满了矛盾和失败。有必要重新思考选举制度，强调透明度、合法性和所有政治行为体的参与。只有公正、和平的选举才能保证刚果民主共和国的政治稳定和发展。