标题：奥斯曼·松科：最高法院确认上诉法院的裁决，令他的支持者感到失望
介绍：
达喀尔最高法院做出裁决，确认对奥斯曼·桑科（Ousmane Sonko）诽谤和公开侮辱的六个月监禁和 33 万美元罚款，令许多塞内加尔人感到失望。此举使桑科作为二月份总统选举潜在候选人的命运受到质疑。本文探讨了塞内加尔人对此决定的反应及其对桑科政治未来的影响。
松科支持者的失望：
最高法院的这一决定对奥斯曼·松科的支持者来说是一个真正的打击。许多塞内加尔人对这种情况表示失望，并强调民意在政治背景下的重要性。达喀尔居民艾梅·巴希尔·萨尼亚 (Aime Bachir Sagna) 表示：“我对这种情况感到非常非常失望。这应该是民意问题。” “我们必须坚持人民的愿望。我并不是说人民想要桑科，但他们讨厌不公正，一切都表明现在发生的事情是朝着这个方向迈出的一步。”
桑科政治命运的不确定性：
最高法院做出的这一决定使奥斯曼·桑科 (Ousmane Sonko) 在二月份总统选举中的潜在候选人资格受到质疑。一些塞内加尔人认为这一决定是合理的，而另一些人则倾向于采取更加谨慎的态度，他们的裁决基于选举法中的两项条款。
围绕选举法的争议：
围绕选举法适用的争议加剧了有关桑科是否当选的争论。大多数法律专家认为，要丧失公民权利，必须判处六个月零一天的徒刑。然而，选举法第 L30 条指出，任何被定罪的人都会自动从选举名单中删除，因此不能作为候选人参选。这一争议应由宪法委员会来解决。
辩护的最后一丝希望：
最高法院确认上诉法院的裁决对奥斯曼·松科的支持者来说是一个沉重的打击。据《非洲新闻》记者瓦哈尼·约翰逊·桑博报道，“本周五大多数报纸都报道说，对手实际上已被排除在 2 月 25 日总统选举之外。宪法委员会必须批准这一决定，而这现在是辩方最后的希望。”
结论：
最高法院的裁决令奥斯曼·松科的支持者感到失望，使他在二月份总统选举中的候选资格受到质疑。此案凸显了围绕选举法适用的争议，并强调了宪法委员会在此过程中的关键作用。桑科的政治前途仍不明朗，但他的支持者仍然希望他能参加未来的选举并成为塞内加尔政治的主要参与者。