刚果民主共和国宪法法院审查质疑总统选举结果的上诉

本文发表于[发表日期],回顾了总统选举临时结果公布后刚果民主共和国(DRC)局势的发展。事实上,宪法法院正在考虑即将卸任的国家元首菲利克斯·齐塞克迪宣布获胜后提出的两项上诉。这些呼吁来自刚果公民和落选候选人西奥多·恩戈伊。

全国独立选举委员会(Céni)宣布菲利克斯·齐塞克迪以超过 73% 的选票获胜。然而,这些结果受到了一些政治参与者的质疑和质疑。

负责审查上诉的宪法法院记录了两份诉状。第一个是未参加选举过程的刚果公民提出的,第二个是由在总统选举中仅获得 0.02% 选票垫底的西奥多·恩戈伊 (Théodore Ngoy) 提出的。后者呼吁取消投票,凸显违规行为。

就菲利克斯·齐塞克迪(Félix Tshisekedi)候选人资格的辩护律师而言,他们正在准备应对西奥多·恩戈伊(Théodore Ngoy)的指控的论点。即将卸任总统的竞选经理表示,他们的律师正在处理此事。

值得注意的是,其他总统选举候选人均未向宪法法院提出上诉。他们中的一些人表示对这个司法机构的不信任,他们认为司法机构偏向现有的权力。不过,他们也要求取消所有投票。

政治学家鲍勃·卡班巴解释说,一些候选人选择不将此事提交给宪法法院,因为他们对这个机构缺乏信心。据他说,这些候选人认为法院服从现有权力,将资源花费在不被视为有效的上诉上是毫无意义的。不过,他强调,在国家选举委员会最新披露有关取消某些选举的消息后,西奥多·恩戈伊提出的上诉具有可信度。

总之,刚果民主共和国宪法法院审查了总统选举临时结果公布后提出的上诉。这一关键步骤将使对投票的规律性进行裁决并应对某些政治行为者提出的挑战成为可能。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注