在以色列种族灭绝审判的初步听证会上，辩方的争论焦点集中在 10 月 7 日袭击事件的暴力行为上。令人毛骨悚然的视频和录音呈现给了全神贯注的观众。
以色列表示，它采取措施保护平民，例如在每次袭击前发布疏散令。该国指责哈马斯造成大量平民伤亡，称该组织利用居民区进行袭击和其他军事活动。
然而，以色列的批评者表示，这些措施不足以防止大量平民伤亡，而且这些爆炸往往被视为不分皂白或不成比例的袭击。
袭击目标是以色列国防军指定的安全区。
南非代表团团长、司法部长坚决支持南非的立场。
拉莫拉说：“今天我们在国际法院听到了以色列的所谓正当理由。其中提出的一些论点令人震惊，而且没有得到事实和当地局势的支持。”
“以色列表示，《种族灭绝公约》主要是为了保护它，因此它不能违反自己的条款。以色列国未能反驳南非的有力论点。南非昨天在法庭上提出了这一论点，”拉莫拉补充道。
以色列表示，南非要求立即结束加沙战斗，无异于阻止以色列防御袭击。
南非认为，即使是在自卫时，各国也有义务根据国际法尊重战争规则。
法官将必须决定以色列是否遵守或违反了其于 1949 年签署的 1948 年《防止及惩治灭绝种族罪公约》中规定的义务。
以色列普遍抵制国际法庭和联合国调查，认为它们不公平且有偏见。
但这一次，以色列领导人罕见地派遣了一支高级别法律团队，这表明他们对该案的重视，也很可能是他们担心旨在暂停业务的法院命令会给该国的经济带来重大打击。国际声誉。
以色列法律顾问塔尔·贝克尔在海牙举行的一次会议上表示，该国正在打一场“战争不是它发起的，也不是它想要的”。
他补充说：“在这种情况下，没有比对以色列种族灭绝的指控更虚假、更恶意的指控了。”他强调，战时平民所遭受的可怕苦难不足以做出这一指控。
“以色列人无法理解他们怎么会被指控犯有种族灭绝罪，”以色列报纸《国土报》的标题写道。
根据大屠杀百科全书，波兰裔犹太法学家拉斐尔·莱姆金 (Raphael Lemkin) 于 1944 年引入了“种族灭绝”一词，并孜孜不倦地推动将其列为国际法中的一项罪行。
以色列议会议员奥弗·卡西夫周一表示将支持国际法院审理的南非种族灭绝案，因此可能被驱逐出立法机构。
卡西夫在 1 月 7 日的声明中表示：“我的宪法职责是对以色列社会及其所有居民负责，而不是对其成员和联盟呼吁种族清洗甚至实际种族灭绝的政府负责。”
1948 年公约内容如下：
种族灭绝是指意图全部或部分消灭一个民族、族裔、种族或宗教团体而实施的下列任何行为： 杀害该团体的成员；对团体成员的身心健康造成严重伤害；故意对群体造成可能导致其全部或部分物质破坏的生活条件；采取旨在防止群体内生育的措施；强行将儿童从一个小组转移到另一个小组。
国际法院法官
国际法院院长琼·E·多诺霍表示，法院将“尽快”就采取紧急措施的请求做出裁决。
国际法院院长琼·E·多诺霍表示，法院将“尽快”就采取紧急措施的请求做出裁决。
在其请求的第82页和第83页中，南非制定了九项临时命令，请求法院批准，其中包括“立即”结束加沙的军事行动。
对案件的是非曲直的决定可能需要数年时间。
由来自世界各地的 15 名法官以及以色列任命的法官和南非任命的法官组成的小组可能需要几天甚至几周的时间才能就初步措施做出决定。
现任法院十五名成员是：
– 美利坚合众国总统琼·E·多诺霍。
– 俄罗斯联邦副总统基里尔·格沃尔吉安。
– 彼得·托姆卡（Peter TOMKA），来自斯洛伐克。
– 来自法国的罗尼·亚伯拉罕。
– 来自摩洛哥的穆罕默德·本努纳。
– 来自索马里的阿卜杜勒卡维·艾哈迈德·优素福。
– 薛汉勤，中华人民共和国。
– 朱莉娅·塞布丁德，来自乌干达。
– 来自印度的达尔维尔·班达里 (Dalveer BHANDARI)。
– 来自牙买加的帕特里克·利普顿·罗宾逊。
正如我们所看到的，以色列种族灭绝审判引起了强烈反应和激烈争论。国际法院的裁决备受期待，可能对国际政治和法律格局产生重大影响。