英国议员投票支持有争议的修正案后辞职
上周二，执政的保守党两名副主席辞职，震动了英国政治格局。这些辞职是在他们投票支持违背总理意愿的激进修正案之后提出的。
辞职者之一的里希·苏纳克(Rishi Sunak)为自己的投票辩护，称该法案已尽政府所能，因为如果英国违反国际法，卢旺达将撤回合作。
有关移民政策旨在减少非法抵达英国的移民人数。该法案计划将某些寻求庇护者送往卢旺达处理他们的案件。
这项政策虽然存在争议且成本高昂，但却是总理赢得下次选举战略的核心。为了实现这一目标，他必须设法团结他的政党，该党目前在民意调查中落后于工党反对派。
然而，保守党内的自由派和威权派之间对移民法案的意见分歧日益明显。
温和派担心该政策的极端主义，而该党右翼的许多人则表示该政策还不够。
联合国难民署强调了这些担忧，称卢旺达法案“不符合国际难民法”。
英国主要反对党也反对该法案。
苏格兰民族党议员艾莉森·休利斯称其为“不可救药的可怕立法”，“将无法实现其目标，因为它不面对现实”，也不了解人们逃离自己国家的原始原因。
英国的非正规移民日益增多
这些辞职不仅对 Rishi Sunak 来说是一次挫折，对移民法案本身也是一次挫折。两位保守党副主席李·安德森和布伦丹·克拉克-史密斯宣布支持旨在限制寻求庇护者针对驱逐到卢旺达提出的上诉的修正案。
另一位保守的右翼异见人士、前移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)表示，只有“尽可能采取最强有力的行动”才能阻止潜在的移民。
“我想阻止船只并确保我们的边界安全，”詹里克在下议院第一天的辩论中说道。
包括前首相鲍里斯·约翰逊在内的 60 多名保守党议员希望加强该法律，并表示如果不加强该法案，他们将投票反对该法案。
这种反对，再加上反对党的声音，可能足以挫败该法案，对里希·苏纳克构成重大挫折，并对卢旺达移民项目构成威胁。
该法案将在周三的三读期间进行关键投票。
（注：本文是对现有英国时事文章的重写和改编，并添加了某些元素以提高读者信息的质量和相关性）。