丹尼尔·布瓦拉 (Daniel Bwala) 是一位著名的宪法律师，专门从事选举前事务。最近，他在 2023 年竞选期间作为阿提库·阿布巴卡尔 (Atiku Abubakar) 的发言人登上了头条新闻，他还为参议院宪法审查委员会提供了法律建议。
在接受 Arise News Television 采访时，丹尼尔·布瓦拉 (Daniel Bwala) 就该国某些司法管辖区上诉法院做出相互矛盾的判决后出现的宪法问题发表了自己的看法。它特别强调了一个有趣的问题，即最高法院将如何处理高原州上诉法院重新审理的选前案件。
当被问及对选举请愿案件中新出现的问题的看法时，丹尼尔·布瓦拉描述了上诉法院相互矛盾的判决，特别是那些影响人民民主党（PDP）的判决。他强调，上诉法院作为唯一的法院，其判决必须保持一致，特别是当判决基于法律原则时。因此，他对上诉法院的相互矛盾的裁决，特别是那些影响人民民主党的裁决表示遗憾。
然后他提出了最高法院对选前案件判决的权威性问题。他表示，尼日利亚宪法第287条明确规定，最高法院的判决对其下属的所有当局和法院均具有约束力。他回顾，最高法院在APM、APC和工党提起的案件中就选前案件问题做出裁决，明确规定只有政党成员才能对这些案件提出异议，其他人被视为入侵者。
丹尼尔·布瓦拉还区分了2019年的扎姆法拉案和2023年的普拉托案。他解释说，扎姆法拉案涉及APC内部的党内斗争，并且是根据旧的选举法进行判决的。另一方面，在高原案中，最高法院明确规定只有政党成员才能对选前案件提出质疑。
然后，他讨论了高原事件中提出的问题，据称没有召开有效的代表大会，而且该党没有提出候选人所需的结构。丹尼尔·布瓦拉（Daniel Bwala）解释说，政党的结构是由全国执行委员会（NWC）决定的，即使州一级没有结构，也不能得出没有国会的结论。他还指出法院命令得到尊重。
最后，丹尼尔·布瓦拉对上诉法院判决的一致性以及最高法院在选前案件中判决的首要地位提出了重要问题。它强调需要保持一致性和尊重法理学，以确保民主进程的公平性和合法性。