您阅读的文章是对国家神圣联盟内“刚果建立协议”（PCR）平台创建的分析。然而，为了提供一个新的面貌并改进该主题的写作，我们可以关注这一创作的反应和含义。
首先，有趣的是，这个平台的创建被神圣联盟的某些成员视为叛乱。刚果解放运动（MLC）执行官弗朗西斯·马班扎（Francis Mabanza）教授就是这种情况，他认为这一举措令人难以理解。他认为，在国家元首的政治多数中创造多数是自相矛盾的。
这种反应引发了人们对议会层面多数派的清晰度的质疑。马班扎对PCR发起者提出的代表人数提出质疑，并认为这种分裂状况危及神圣联盟的组织。
此外，马班扎提出了现行政治体制的问题，声称它是半总统制政权。他解释说，当国家元首通过直接普选产生并在国民议会中拥有多数席位时，该政权就具有总统的含义。不过，他指出，总理的任命有一个程序，国家元首有权选择他希望由谁担任这一职位。
在此基础上，马班扎将 PCR 平台的创建描述为神圣联盟内部的叛乱和混乱。他认为这一小群无政府主义机会主义者正试图勒索国家元首。
因此，他认为，多数派必须在国民议会层面澄清自己的立场，以便国家元首能够任命一名政府宪法的线人或培训师。
总之，PCR平台在民族神圣联盟内的创建引起了强烈反应，并凸显了这个政治联盟内部的紧张和分歧。多数人的明确性以及对当前政治体制的影响是辩论的核心。这种情况将如何演变以及这将对该国的政治稳定产生什么影响，还有待观察。