宪法委员会因其移民法决定而受到批评
宪法委员会审查移民法大部分内容的决定在政治右翼内部引发了强烈反应。这一决定被一些人称为“政变”，而另一些人则谴责为“民主劫持”。宪法委员会在右翼和极右翼的压力下取消了这些措施，特别包括收紧外国人获得社会福利的机会、年度移民配额以及收紧家庭团聚的标准。
共和党总统、2027 年总统候选人洛朗·沃奎兹 (Laurent Wauquiez) 是最早批评这一决定的人之一，称其为“国家政变”。他甚至建议，尽管受到宪法委员会的谴责，但议会应该拥有最终决定权。
共和党总统埃里克·西奥蒂也做出强烈反应，谴责“民主劫持”，并指责宪法委员会主席洛朗·法比尤斯与总统马克龙“勾结”，阻碍法国人民在事务上的意愿。的“移民”。
面对这些攻击，洛朗·法比尤斯强调，宪法委员会做出合法决定，不受民意调查的指导。他回忆说，这一机构在养老金改革的批准过程中也受到了左派的批评。
右翼和极右翼的反应受到其他政治人物的谴责。社会党的奥利维尔·福雷 (Olivier Faure) 谴责共和党缺乏共和主义，而洛朗·沃奎兹 (Laurent Wauquiez) 2027 年总统选举的潜在竞争对手泽维尔·伯特兰 (Xavier Bertrand) 则表示不同意这些针对机构的攻击。
宪法委员会审查了 3 篇有关案情的文章以及 32 篇与移民法最初文本没有直接关系的文章。这一决定引起了右翼和极右翼的愤怒，他们希望取消某些措施，以证明需要修改宪法来修改移民政策。
尽管该法律的最终文本保留了政府期望的最初结构，但仍邀请右翼和多数派提出与 12 月达成的协议一致的新文本。与此同时，内政部长杰拉尔德·达尔马宁（Gérald Darmanin）召集各省长就控制、驱逐和正规化发出指示。
总之，宪法委员会关于移民法的决定引起了真正的政治地震，受到右翼和极右翼的猛烈批评。这一事件引发了有关机构的作用和民主在立法过程中的地位的问题。