阿拉巴马州对肯尼思·尤金·史密斯的吸入氮气处决引发了激烈的争议，原因是使用了一种此前未经测试的方法。这种死刑新方法引起了联合国的反应，联合国将其描述为“一种潜在的酷刑形式”。回顾这一事件，标志着死刑适用迈出了历史性的一步。
吸入氮气，也称为缺氧，是指氧气耗尽，导致死刑犯死亡。阿拉巴马州是美国允许这种方法的三个州之一，但这是该方法首次在世界任何地方使用。然而，这一决定一宣布，联合国人权事务高级专员就敲响了警钟，警告谴责者可能遭受痛苦。
阿拉巴马州执行死刑时缺乏镇静剂也引发了质疑。事实上，美国兽医协会的建议建议对因吸入氮气而安乐死的动物使用镇静剂。动物和人类之间的治疗差异被挑出来，加剧了对这种方法的批评。
尽管存在这些担忧，肯尼思·尤金·史密斯的死刑仍被维持。 1996 年，他因丈夫下令谋杀一名妇女而被判处死刑，周四晚上，经过 29 分钟的审理后，他在阿特莫尔监狱去世。这次处决标志着美国死刑历史的转折点，迄今为止，注射死刑一直是美国首选的死刑方法。
然而，必须强调的是，这种新的死刑做法引起了强烈反应并提出了许多问题。一些人谴责这种方法的实验性质，因为这种方法以前从未经过过测试。其他人则谴责缺乏镇静剂，这可能会导致不必要的痛苦。
除了这些争议之外，肯尼思·尤金·史密斯的处决再次让人想起围绕死刑的争论。尽管许多国家已经废除了这种做法，但美国仍在继续使用这种做法，同时尝试新的处决方法。这一现实引发了人们对死刑作为解决犯罪问题的有效性以及对人权的尊重的质疑。
总之，阿拉巴马州对肯尼思·尤金·史密斯吸氮处决标志着死刑历史的转折点。尽管这种方法仍然存在争议并引起强烈批评，但它再次凸显了围绕死刑的争论。