围绕死刑的棘手辩论在刚果民主共和国重新浮现。事实上，2024 年 2 月 5 日的国防高级委员会会议上讨论了取消暂停死刑的提议，引发了各个人权组织的强烈反应，特别是无声人权组织（VSV）。
VSV认识到在捍卫主权和国家稳定的背景下提出这一提议的安全考虑，同时坚定地强调，适用死刑是残忍和不人道的待遇，并且违背了人权的基本原则。因此，她呼吁共和国总统不要取消暂停死刑，并支持替代性制裁。
死刑问题在全世界都是一个微妙且有争议的话题。一方面，一些人支持这一措施，认为它可以阻止最严重的犯罪并确保恢复性司法。另一方面，也有人提出了许多反对这种做法的论点，强调其在司法错误时的不可逆转性，以及它对减少犯罪的无效性。
在刚果民主共和国的具体情况下，不幸的是，侵犯和践踏人权的行为很普遍，死刑问题具有特殊的意义。 VSV 回顾说，生命权是一项无形原则，受到刚果民主共和国宪法和该国加入的国际条约的保障。因此，死刑被认为是对这些基本权利的侵犯。
VSV 警告称，通过适用死刑来应对武装团体现有的侵犯人权行为，可能会造成新的侵犯人权行为。相反，该组织主张实施符合刚果法律和国际人权标准的严厉严厉制裁。这可能包括对任何被控犯有叛国罪的人判处无期徒刑、解雇或取消执法和安全资格。
需要强调的是，最终决定权在于刚果共和国总统，他必须考虑有关各方的论点。因此，死刑问题仍然是一个复杂的辩论，涉及法律、道德和伦理方面的考虑。作为一个社会，我们必须以负责任和尊重的方式继续这些讨论，以促进所有人的人权和正义。