非洲始终在南非的领导下找到其政治力量。在尼日利亚、塞内加尔、埃及等国缺乏强有力的领导，未能为非洲发声的情况下，在非盟缺乏强有力的领导的情况下，南非试图发挥领导作用，代表非洲的利益。大陆。
然而，当南非衰弱时，它会波及整个非洲大陆。南非作为一个强大的先锋国家是否失败了？
美国开国元勋之一亚历山大·汉密尔顿在著名的《联邦党人文集》第 51 号文件中写道：“如果人是天使，就不需要政府。如果天使统治人，就不需要对政府进行检查。在构建政府时人治人，其难就在于首先要使政府能够控制被统治者，然后又迫使政府控制自己。”
让政府控制被统治者意味着建设强大的国家。迫使政府克制意味着通过法治和民主问责制建立对政府的控制。
汉密尔顿表示，需要有一个强大而有能力的政府，拥有一个有能力的官僚机构，该机构概念清晰、结构完善、以良好的法律为基础、由技术合格的人员组成、资金充足、有良好的评估体系，以确保为公民提供最佳的基本服务。
当殖民者踏足非洲时，大多数欧洲国家已经建立了强大而有能力的国家。这种情况是在多年漫长而血腥的战争之后出现的，从哈布斯堡王朝试图统治欧洲开始，到法国大革命巩固为后来由拿破仑·波拿巴建立的国家。
法国周边国家后来屈服于拿破仑的征服，而那些抵抗者后来将抄袭拿破仑国家及其民法典。
在目睹了无限制的极强国家的危险后，20世纪初期世界政治的争论集中在如何约束和限制强大但独裁国家的权力。
非洲国家出现于20世纪上半叶，当时法治和民主问责等约束和限制制度是主导国家的首要关注点。
殖民统治者不再建立强大的国家。他们已经就位了。
在他们的殖民冒险中，他们专注于强国的局限性，忽视了建设强国的艰巨任务，而试图建立一些处于萌芽状态的立法委员会和司法机构。
一些学者认为，殖民者在离开之前破坏和扰乱了非洲的传统政治制度，让我们的独立之父们承担了建国的艰巨工作——大多数非洲人民当时都有政治组织。状态，截然不同的概念。
因此，无论是专制国家还是民主国家，大多数欧洲国家都拥有强大而有能力的国家，亚洲等一些地区正在努力建设而非洲则没有。
国家实力的衡量标准
一个国家的实力不是用它的民主或威权来衡量的，而是用它保护生命和为公民提供服务的能力来衡量的。
它还通过政府为公民参与创造财富创造有利环境的能力来衡量。
世界银行提出以下衡量国家实力的标准：
1. 通过军事力量维护领土完整的能力。
2. 有能力通过强大的警察部门和称职的司法机构执行法律和秩序，保护生命和财产。
3. 通过强有力的税收管理和深思熟虑的税法，能够收集足够的税收收入来资助政府项目。
4、具有承担和完成大型基础设施项目的能力。
5. 控制/消除腐败的能力。
6. 有效调控经济以尽量减少剥削和不平等的能力。
国家是通过民主（选举）或威权（革命）手段建立的。
同样，一个国家，无论是民主国家还是专制国家，都可能强大或弱小。
有四种可能的情况：
1. 一个既强大又民主的国家——例如美国、英国、法国和比利时——既提供强有力的治理，又提供完善的民主。