作为政治和立法斗争的核心，英国将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划发现自己处于上议院和政府之间棘手辩论的中心。上议院提出的卢旺达安全法案修正案导致下议院推迟审议该法案，这是意外抵制的迹象。
最初，政府希望该法案能够顺利通过，但上议院的修正案凸显了众议院的强烈反对，而保守党在该议院中并不占多数。尽管遇到了这一挫折，该法案预计将在不久的将来（可能是下周）通过成为法律。
这项立法的起源是总理里希·苏纳克希望通过设立飞往卢旺达的驱逐航班来打击非法移民。内政大臣迈克尔·汤姆林森强调了这项法律打击人口贩运的必要性。
然而，该计划面临法律挑战，根据两年前签署的现有协议，尚未向卢旺达派遣任何移民。批评者认为，将移民驱逐到他们不想居住的国家是不道德的。
卢旺达安全法案旨在规避英国最高法院实施的禁止向卢旺达派遣移民的禁令，该禁令于11月裁定，这个东非国家不能成为寻求庇护者的安全目的地，因为他们有可能被遣返回国的风险他们逃离的饱受冲突困扰的祖国。
作为回应，英国和卢旺达签署了一项条约，承诺加强对移民的保护。苏纳克政府辩称，该条约允许其颁布新法律，宣布卢旺达为安全国家，使移民更难对驱逐出境提出质疑，并允许英国政府无视欧洲人权法院禁止驱逐的禁令。
人权组织、难民慈善机构、英格兰教会高级官员和许多法律专家都批评了这项立法。二月份，议会权利监督机构表示，卢旺达计划“从根本上不符合”英国的人权义务。
卢旺达安全法案于一月份在下议院获得批准，苏纳克的保守党在下议院占多数，但遭到了上议院的强烈反对。上议院一再提出修正案来淡化立法，包括免除与英国军队合作的阿富汗人的驱逐。这些修正案均被下议院否决，但上议院始终恢复了这些修改。
政府拒绝接受修正案。总理里希·苏纳克的发言人周三表示：“我们不会考虑任何让步。”
英国主要反对党反对这项立法。民意调查显示，苏格兰民族党议员艾莉森·休里斯敦促工党如果在今年晚些时候赢得大选，就废除该法律。
“卢旺达法案是一个难以消化、无法改进的项目，”她宣称。 “这在各方面都是绝对令人反感和不可接受的。”
不同政治当局和人权保护机构之间的对抗凸显了欧洲和世界各地紧张的移民背景下的关键人道主义问题。这次立法辩论的结果将对英国移民政策和国际人权承诺产生深远影响。