2023-12-03
各位新闻爱好者大家好！今天，我们将讨论一个热门话题，涉及记者斯坦尼斯·布贾克拉（Stanis Bujakera）以及围绕刚果司法系统任命的专家对其案件提出第二意见的疑虑。
金沙萨《新非洲》记者斯坦尼斯·布贾克拉 (Stanis Bujakera) 目前已被拘留近三个月，并面临与一篇未署名文章有关的指控，该文章暗示军事情报部门参与了 7 月份刺杀反对派政治的事件。
作为辩护的一部分，斯坦尼斯·布贾克拉的律师要求提供第二意见以证明他的清白。他们要求第二次专家鉴定由两名专家（一名刚果专家和一名加拿大专家）进行。然而，法院只指定了一名专家来执行第二意见，这引发了人们对他的公正性和技能的质疑。
辩护律师对这位专家的选择表示担忧，称他为“国家雇员”，并质疑他的专业形象。就连检察官也承认，这位专家的能力存在争议。
面对这一争议，法院宣布将等待鉴定结果后再做出决定。与此同时，紧张局势依然严重，要求释放斯坦尼斯·布贾克拉的呼声越来越高。
有趣的是，消息服务 Telegram 和 Meta（WhatsApp 所有者）的一项调查显示，无法证明斯坦尼斯·布贾克拉 (Stanis Bujakera) 是这份有争议文件的作者。除此之外，还有一些声音确认他无罪，特别是无国界记者组织（RSF）也进行了独立调查。
下一次听证会定于 12 月 22 日举行，即刚果总统和立法选举两天后。与此同时，斯坦尼斯·布贾克拉仍被拘留，等待第二意见的结果。
斯坦尼斯·布贾克拉案凸显了法院任命的专家的独立性和能力的重要性。它还提出了有关新闻自由和记者在社会中的作用的问题。我们希望这起案件能够真相大白，正义得到伸张。
请保持联系以关注此案的进展，不要错过任何最新消息。故事还在继续。
资料来源：
[第1条链接]
[第2条链接]
[第3条链接]
【第4条链接】
【第5条链接】