在尼日利亚动荡的政坛中，最近的一项判决引起了政治观察家和公民的关注。由法官詹姆斯·阿邦达加 (James Abundaga) 主持的三名法官组成的陪审团一致作出判决，驳回上诉人蒂米普雷·西尔瓦 (Timipre Sylva) 和全体进步大会党 (APC) 提出的上诉，理由是上诉缺乏依据。
位于阿布贾的巴耶尔萨州选举法庭驳回了请愿人反对州长选举的反驳中的几段裁决，这一决定得到了阿邦加法官的维持。他说，法院排除上诉人证人的宣誓书并没有错误。
法官表示，一方针对同一判决提出多项动议是滥用职权。此外，没有显示上诉人在法庭上出示二维选民认证机（BVAS）作为选民欺诈指控的证据。
最后，法院得出结论，上诉人证人的证词属于道听途说，不能被合理的法院考虑。结果，上诉因缺乏证据而被驳回，并对 Sylva 和 APC 处以 50 万₦0000 英镑的罚款。
这一决定是在选举法庭于 5 月 27 日驳回席尔瓦和 APC 提交的请愿书之后做出的。由大法官 Adekunle Adeleye 主持的法院以缺乏证据为由驳回了请愿书。在一项一致决定中，法院认为请愿者未能提供可靠的证据来支持他们对该州州长选举结果的指控。
此案引发了有关尼日利亚选举进程的透明度和完整性的重要问题。它强调需要尊重既定规则和程序，以确保自由和公平的选举。作为公民，我们必须保持警惕并通过要求政治领导人高标准的问责制和透明度来捍卫民主。