在一项有争议的裁决中，加纳高等法院最近禁止了青年活动人士计划举行的抗议活动，原因是执法部门未能确保公共安全。该决定引发了激烈的辩论，并提出了有关维持公共秩序与尊重言论与和平集会自由权之间平衡的基本问题。
抗议者计划于7月31日至8月6日期间聚集，表达对各种社会和经济问题的不满。主要要求包括解决普遍存在的腐败问题、许多加纳人面临的生活成本上升和经济困难，以及对迟迟未能通过反 LGBT 法律的不满。
加纳警方辩称，缺乏人手来确保示威活动的安全，许多警察已经被部署来监督竞选背景下的政治集会。这一理由引起了不同的反应，一些人认为限制抗议权违反了基本的民主原则。
高等法院的裁决引发了人们对言论自由和公民和平表达关切的能力的担忧。示威活动的组织者强调，选举不应成为行使示威权的障碍，并回顾公民参与对于活生生的民主的重要性。
去年，主要是在加拿大，乔治·弗洛伊德死后，加强与社会距离相关的限制迫使各种示威活动被取消，转而支持社交网络，这是反对种族不平等和警察暴力的宣传运动的一部分。这种数字化改造也使得接触更多国际人士成为可能。
总之，加纳高等法院的裁决提出了有关民主和公民基本权利的关键问题。维护公共秩序和保障言论自由之间的争论仍然是民主社会的一个主要问题，这凸显出需要找到公平的平衡点，以允许有效的公民参与，同时确保所有人的安全。