社交媒体的出现彻底改变了我们沟通和共享信息的方式。然而，这场数字革命也带来了新的挑战，特别是关于网上虚假信息和诽谤的传播。
在网络上，现在更容易分享不正确的信息，这可能对某些方面有害。随着社交媒体问题反复出现，理解观点和诽谤之间的区别变得越来越重要。
尽管两者都是表达形式，但每种形式的法律含义和社会影响可能存在很大差异。由于缺乏“没有证据就不能说任何话”的认识，许多社交媒体用户发现自己卷入了针对名人的法律斗争中。
首先，重要的是要明白“表达意见”和在此过程中诽谤他人之间存在微妙的界限。
什么是意见？
意见是反映个人信念、想法或感受的主观陈述。它本质上是主观的，并不旨在提供事实信息。例如，说“我认为这部电影很无聊”是基于个人经验和品味的意见。即使是侮辱也可以是一种意见；比如说“我不认为你很有魅力”，这并不是诽谤。
一般来说，意见受到言论自由法的保护，因为它们表达的是个人观点而不是明确的事实。
然而，与普遍看法相反，观点实际上可能是诽谤性的。
什么是诽谤？
诽谤涉及对某人做出可能损害其声誉的虚假陈述。它可以分为口头诽谤（口头诽谤）或书面诽谤。
在接受 MCIArb 和 Wey Practice 执行合伙人 Kemi Afesojaye 的采访时，她解释说，根据法律，诽谤性声明必须满足三个标准：
– 有关陈述必须是错误的。
– 必须已向第三方公开。
– 她必须有能力让一个人对社会中平衡的成员产生消极的想法。
例如，在没有证据的情况下说“他犯了欺诈罪”，如果损害了该人的声誉，就构成诽谤。
以Speed Darlington为例，据称他因诽谤而被Burna Boy逮捕，如果对他提起刑事诉讼，他可能会被起诉、审判甚至监禁。
阿费索贾耶还解释说，由于公开的因素，所报道的言论也可能被视为诽谤性的；从而使记者作为虚假陈述的作者承担责任。
在 Falz v Verydarkman (VDM) 案中，VDM 公开了 Bobrisky 的录音，从而在此过程中诽谤了 Falz，他要承担责任，因为他向其社交媒体关注者（第三方）公开做出了虚假陈述。这些言论也导致社会中立的人士对法尔兹产生负面看法。
同样，2024 年 4 月，福音歌手纳撒尼尔·贝西 (Nathaniel Bassey) 也对四名社交媒体用户提出投诉，称他是 Mercy Chinwo 刚出生的儿子的父亲。
阿费索贾耶强调了《刑法》第 375 条，进一步表示，诽谤案件既可以是民事犯罪，也可以是刑事犯罪，这意味着一个人可能因诽谤而被定罪或监禁。
根据刑法第375条，“任何人发布诽谤性内容即属犯罪，可处一年监禁。”
这意味着，如果一个人对另一个人提起诽谤刑事诉讼，犯罪者可能会被逮捕、指控和监禁。如果是民事犯罪，行为人就必须支付赔偿金。
回想一下，2023 年，一位名为 Okoye Blessing Nwakaego 的 TikTok 用户在网上疯传，声称埃尼奥拉·巴德穆斯 (Eniola Badmus) 是一名皮条客，专门为年轻女性勾搭上了有权有势的年长男性。奥科耶后来因诽谤罪被捕，受审并被判处三年监禁。然而，为了表达悔意，法院法官奥韦博允许他选择支付 150,000 奈拉的罚款来代替监禁，称他的行为违反了第 24(1)(b)(2) 条。 ）和 2015 年《网络犯罪法》第 27 条。
当涉及诽谤案件时，不可能躲在言论自由的保护伞下。如果被判有罪，您可能会因诽谤另一方而被罚款或逮捕，即使这些言论是在社交媒体上发表的。