刚果民主共和国总统菲利克斯·齐塞克迪起草新宪法的愿望引发了刚果民间社会和政治反对派的热烈反应。虽然国家元首申明他希望为该国提供一部由刚果人编写并适合该国现实的基本法，但有人提出质疑这一举措，认为这一举措不适当且不成熟。
以协调员 Jonas Tshiomblea 为代表的新刚果民间社会认为，目前该国多个地区处于戒严状态，不允许冷静地考虑如此大规模的宪法变革。他认为，在考虑重大机构改革之前，必须优先考虑国家的稳定和安全。
马丁·法尤鲁领导的拉穆卡政治纲领则坚决反对总统计划。拉穆卡发言人埃彭吉亲王认为，现行宪法有助于巩固刚果人民的团结，不应受到质疑。他回顾说，在上一届总统任期内，民众普遍拒绝对宪法进行任何修改，而在菲利克斯·齐塞克迪的任期内，这种拒绝将同样强烈。
这场争议凸显了刚果民主共和国面临的复杂政治和社会问题。起草新宪法的问题不仅限于简单的法律实践，还提出了有关国家民主未来、机构合法性和公民参与政治生活的关键问题。
这场辩论必须以开放、包容和透明的方式进行，并考虑到刚果社会内部的不同意见。如果没有所有有关行为体的积极参与，民主就不可能真正具有代表性和合法性。重大政治决定必须尊重法律，也必须尊重刚果人民的愿望和关切。
总之，刚果民主共和国新宪法起草问题是一个值得深入思考和公开辩论的重大问题。不同利益攸关方必须建设性地表达自己的观点，这种做法有助于加强民主和民族团结。