Fatshimetrie：围绕刚果民主共和国修宪的争议
刚果民主共和国总统菲利克斯·齐塞克迪发起修宪辩论，引发激烈争议。这一举措引起了该国一些政治、社会和知识分子的强烈反对。批评者一致反对他们认为这是试图通过对宪法第 217 条有争议的解释来将总统权力扩大到其当前职权范围之外的操纵行为。
前总统候选人莫伊兹·卡通比谴责了这种做法，指责其目的是“在被篡夺的第二次任期之后继续掌权”。据他称，齐塞克迪总统正在欺诈性地利用第 217 条来证明他的设计是正当的。另一位反对派人士马丁·法尤鲁也持有这种观点，他将这种解释描述为“明显荒谬”。他确认，该条款实际上旨在促进非洲团结，绝不使主权转移合法化，从而警告这一宪法修订可能被滥用。
诺贝尔和平奖获得者丹尼斯·穆克韦格也谈到了这个话题，警告这一倡议对刚果民主共和国构成的危险。他谴责对基本自由的攻击和威胁整个国家的独裁倾向。黛莉·塞桑加（Delly Sesanga）和克洛德尔-安德烈·卢巴亚（Claudel-André Lubaya）遵循同样的路线，分别谴责总统齐塞克迪谋取个人利益和发动宪法政变的风险。
面对一致的反对，宪法的修改显然引起了刚果社会的合理关切。各种政治、社会和知识分子一致谴责可能损害该国民主进步和国家完整的宪法改组企图。
因此，至关重要的是，刚果公民必须动员起来，保护其国家的民主基础，并确保对宪法的任何修改都尊重透明度、合法性和善政的原则。面对这一重大挑战，我们需要保持警惕，因为它使刚果民主共和国的未来受到质疑。