Fatshimetrie 见证了作家卡迈勒·达乌德 (Kamel Daoud) 及其由伽利玛出版社 (Gallimard) 出版的广受好评的小说《胡里斯》(Houris) 最近引发的一场争议。阿尔及利亚内战幸存者萨达·阿尔巴内 (Saâda Arbane) 对作家的指控引发了关于小说中真实事实的激烈争论。
小说《胡里斯》以虚构故事的形式呈现，将读者带入阿尔及利亚黑暗十年的骚乱中心。然而，萨达·阿巴内表示，书中的女主人公奥布与她自己的生活有许多相似之处，她的生活充满了内战的暴力和创伤。她提出了一些令人不安的问题，例如她的疤痕的性质、她日常生活的私密细节，甚至是有关她心理健康的因素。
主要指控涉及卡迈勒·达乌德未经萨达·阿尔巴内同意，对其个人历史进行利用。后者声称，由于他妻子的心理学家，作家能够获得有关她的私人信息，并且他将这些信息用作他的文学作品的原材料，从而背叛了她的信任。
面对这些指控，伽利玛的反应是为《胡里斯》的虚构性质进行辩护，同时谴责对作者的诽谤性攻击。该编辑还提到了与阿尔及利亚政权有关的政治压力，暗示这些指控可能会被利用。
这个案例提出了关于现实与虚构之间的界限的基本伦理问题，以及作家对他们从中汲取灵感创造角色的人的责任。它还凸显了文学领域的言论自由和隐私保护问题。
在艺术创作和尊重个人之间的界限日益模糊的背景下，考虑相关人员的敏感性和权利至关重要。围绕胡里斯的争议引发了人们对文学小说的伦理含义的深刻反思，以及作家保护其灵感来源的完整性和尊严的责任。