重新拟定刚果民主共和国宪法第 217 条的问题与“部分放弃主权”的可能性相关，以促进非洲统一，这一问题引起了激烈的辩论，并提出了关于其本身的深刻问题。国家主权的性质。这项由 Christian-Junior KABANGE NKONGOLO 教授发起的反思强调了国家立法中使用的法律术语的准确性的至关重要性。
分析侧重于该条款的实际范围，并强调与其他宪法原则可能存在的矛盾，特别是确认国家主权属于刚果人民的原则。 “部分放弃主权”的概念因宪法规定的国家主权的不可分割性而受到质疑。
除了严格的法律解释之外，文章还强调了考虑刚果民主共和国运作的历史和地缘政治背景的重要性。武装冲突的创伤和对该国巴尔干化的恐惧深深影响了民众，任何提及“放弃主权”的行为，即使是部分的，都会受到不信任和怀疑。
为了消除这些合理的担忧，并保证非洲一体化尊重成员国主权原则，建议修改第217条，引入互惠原则。该提案旨在规范条约或协会协议框架内的任何技能转让或联合行使，从而为刚果人民和政治行为体提供额外的保障。
总之，Christian-Junior KABANGE NKONGOLO 教授领导的反思回顾了法律术语的准确性在国家立法中的至关重要性。通过适当重新制定宪法第217条，刚果民主共和国可以加强其国家主权，同时促进尊重和平衡的非洲一体化。这场辩论以法律理论中的坚实论据为基础，是确保和谐发展符合刚果人民愿望的重要一步。