Fatshimetrie——特别检察官杰克·史密斯结束了对美国诉唐纳德·J·特朗普案的起诉，这表明即使是总统也不能免受法律的制裁。
相反，他的失败尝试增强了这位候任总统的地位，他准备于 1 月 20 日重返办公室。对干涉选举和持有机密文件的指控的撤销代表着第 45 任和第 47 任总统的重大胜利。
选举案导致最高法院做出裁决，授予总统对其官方行为的有限豁免权。这可能会增强特朗普对其准联盟的信心，并将对未来四年和子孙后代产生影响。
不可思议的事情已经成为现实：当选总统在就职时面临联邦起诉。史密斯明确表示，司法部的政策防止对现任总统进行起诉或起诉。但他强调，这一决定并不是基于指控的强度。
通过他们的投票方式，美国人实际上在联邦案件中免除了特朗普的罪名，因为这些指控可能导致入狱。具有讽刺意味的是，特朗普试图破坏的美国民主却是他的合法拯救。
这种有罪不罚的后果是多重的。他承诺将致力于“报复”的第二个任期可能会在比第一个任期更加有罪不罚的气氛中进行。毕竟，特朗普认为，除了众议院第二次弹劾他之外，测试法治的极限几乎不会产生负面后果。
拖延起诉也破坏了法治。史密斯未能追究特朗普对选举公正性的公然攻击的责任，这将对正义和对民主规范的尊重产生持久影响。
在华盛顿，法官坦尼娅·查特坎（Tanya Chutkan）批准了史密斯的请求，在不带偏见的情况下驳回此案，理论上允许稍后重新审理。然而，即使民主党总统入主白宫，重新开放的可能性也很小。
结案的决定引发了对史密斯和司法部的质疑。民主党人表示，尽管国会做出了努力，但司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 任命一名特别检察官来调查特朗普干预 2020 年选举的行动进展缓慢。这种情况让人对司法系统保证最高领导人问责的能力产生质疑。
这一法律传奇的尾声提出了有关美国权力平衡和维护法治的基本问题。当特朗普为有罪不罚意识主导的新任期做准备时，美国社会必须反思这对民主未来带来的挑战。