脂肪测定 —
唐纳德·特朗普赢得选举后，天主教会的两位重要人物表达了截然不同的反应。
一方面，美国天主教主教团主席蒂莫西·布罗利奥大主教在选举结果公布后不久，接受了以支持特朗普而闻名的天主教媒体“永恒之言电视网”(EWTN)的采访。军事服务大主教布罗利奥对选举结果显得很放松，并讨论了他认为天主教选民转向特朗普的原因。尽管教皇弗朗西斯已将欢迎移民作为其教皇任期内反复出现的主题，但他对特朗普的移民驱逐提议没有表示重大担忧。
罗马教廷国务秘书彼得罗·帕罗林枢机主教则采取了不同的语气。他在外交上祝愿当选总统特朗普在获胜后“拥有很多智慧”，同时鼓励他成为整个国家的总统，同时强调特朗普没有解决全球问题的“魔杖魔法”。帕罗林警告不要过度移民，称梵蒂冈支持以“人道”方式解决问题。
这些不同的反应凸显了教皇方济各和梵蒂冈在处理特朗普第二任期时面临的挑战。这项任务变得更加微妙，因为天主教选民对特朗普的支持显着增加，教会等级制度历来在堕胎、宗教自由和性别认同等问题上站在共和党一边。在 2024 年选举之前，主教们再次坚称堕胎是“最高优先事项”。
尽管教皇在堕胎问题上采取了非常明确的立场，拒绝采取“文化战争”的方式，但他坚持拒绝参与堕胎，以及坚持建立一个欢迎 LGBTQ 人群的仁慈和开放的教会，引发了人们的关注。美国教会内部发生前所未有的袭击。一些反方济各的反对派常常与支持特朗普政策的人重叠。
现在出现了新的挑战。美国有线电视新闻网 (CNN) 的出口民意调查发现，在 2024 年大选中，天主教徒约占全国选民的 22%，特朗普以约 58% 的得票率赢得了天主教徒，而副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 的得票率为 40%。这些数字表明，与 2020 年相比，特朗普的支持率大幅上升，当时总统乔·拜登以 52% 比 47% 的微弱优势赢得了天主教选民的支持。。特朗普还赢得了天主教徒大量存在的关键州，如密歇根州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和威斯康星州。
然而，特朗普和教皇方济各的愿景似乎截然相反。虽然特朗普主张大规模驱逐移民，但方济各称驱逐移民是“重罪”，排斥移民是“犯罪”。尽管特朗普提倡孤立主义的“美国优先”外交政策，包括与中国对抗，但梵蒂冈最近与北京就主教任命协议延长了四年，这似乎让中国当局在教皇任命方面拥有发言权。
尽管特朗普对气候变化持怀疑态度，但方济各却将环境保护置于其任期的核心位置。尽管存在潜在的紧张局势，梵蒂冈还将寻求与特朗普政府达成共识，其中最明显的是乌克兰战争，教皇呼吁通过谈判实现和平，特朗普也承诺结束这场战争。
在特朗普上一任期内，时任国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)批评教皇对中国的做法，并被拒绝会见方济各，从而爆发了外交冲突。此外，在 2016 年大选之前，教皇称特朗普在美墨边境修建隔离墙的计划“不符合基督教”。
《罗马教廷》总编辑詹姆斯·马丁神父表示：“罗马教廷始终寻求与民选领导人合作，无论他们是谁，但教皇方济各认为重要的道德问题与特朗普总统谈论这些问题的方式之间肯定存在差异。”美国”，耶稣会媒体机构和梵蒂冈通讯部成员，在给美国有线电视新闻网的一份声明中说。
一个重要的事实是，教皇弗朗西斯对特朗普愿景的质疑以及美国天主教会部分人士对教皇前所未有的攻击，凸显了政治与宗教关系的复杂性，以及双方需要在保持各自立场的同时找到共同点。基本价值观和信仰。