在刚果民主共和国政治格局中，围绕宪法的争论引发了不同意见和激烈争议。事实上，著名教师和作家迪厄多内·恩基希 (Dieudonné N’kishi) 因其著作《理解刚果民主共和国宪法修改问题》而受到认可，他对现行《基本法》提出了批判性的看法。他表示，这部被称为“政治家和交战者的宪法”的宪法并不符合刚果人民的真正愿望。
恩基希的核心观点强调，迫切需要用公民自己直接制定的版本取代这部宪法。他谴责所谓的外国影响力影响了现行《基本法》的制定，并强调与外国贡献者相比，刚果起草者的数量较少。这种从外部强加的宪法愿景阻碍了国家主权，为深刻反思现有机构的合法性和相关性开辟了视角。
通过更深入地探讨他的论点，恩基希指出了一种政治法律体系，这将是外国逻辑的成果，旨在维持对刚果民主共和国决策杠杆的外部控制。这一分析提出了一些关键问题，即各机构是否有能力真正体现刚果人民的意愿并保证真正的民主运作。
此外，发言人还强调了外国行为者在政治反对派中的渗透策略，以抵制任何宪法改革的愿望。这一战略旨在维持现状，有利于某些外国利益，但却助长了政治不稳定的气氛，削弱了刚果的民主。
从本质上讲，迪厄多内·恩基什引发了人们对重新思考该国法律和制度基础的必要性进行深刻反思，以真正将其扎根于刚果的现实。他提出的“公民宪法”表明了他希望将人民置于宪法进程的核心，从而打破外部强加的法律传统。
简而言之，恩基希的启发性言论引起了集体意识的共鸣，邀请政治参与者和民间社会就刚果民主共和国的制度未来进行建设性辩论。这种对主权和民族尊严的追求表明，迫切需要重新思考刚果民主的基础，以便它们真正反映刚果人民的愿望和需求。