Fatshimetrie 于 2024 年 10 月 27 日发表了一篇富有洞察力的分析，强调了 Samklef 在社交媒体帖子中的言论。萨姆克莱夫对强调对达维多持续不尊重的评论做出了回应，认为这位歌手似乎比奥拉米德等其他艺术家受到的批评更多。这种比较引发了公众对音乐界名人的看法和期望的质疑。
通过暗示奥拉米德比达维多对更多的人产生了积极影响，桑克莱夫提请人们注意评估艺术家的方式中似乎存在的双重标准。他强调了达维多似乎承受的社会压力，他总是希望得到每个人的积极评价，这导致他很容易受到批评。
在另一篇帖子中，萨姆克莱夫鼓励某个名叫科蒂的人在未经歌手批准的情况下发布视频，并表示他会支持她。这一坚定立场反映了捍卫言论自由和传播信息权利的愿望，即使这可能被视为有争议。
科蒂声称，尽管她努力遵守达维多团队的要求，但她仍被阻止播放对达维多的采访，这引发了人们对名人影响力对媒体内容传播的限制的质疑。
分析桑克莱夫的言论和他所谈到的情况，很明显艺术家、媒体和公众之间的关系是复杂的。社交媒体也放大了这些互动，提供了一个可以表达、辩论和挑战意见的平台。
桑克莱夫、达维多、奥拉米德和科蒂之间的交流凸显了娱乐行业中的权力、信息控制和内容分发问题。它提出了关于名人对其粉丝的责任，以及他们在不断变化的媒体环境中面临的压力和期望的问题。
最终，推动音乐和社交媒体世界的辩论和争议凸显了批判性反思和公开对话的重要性，以了解塑造我们在当代社会的看法和互动的复杂动态。