Fatshimetrie 提供的现代经济方法引发了有关政府融资和赤字对国民经济影响的激烈辩论。根据这一理论的支持者的说法，控制本国货币的政府不需要依靠借款或税收来为其项目提供资金。他们可以简单地印更多的钱，从而导致货币扩张。
由于存在物价通胀风险，主流经济学家对此类赤字支出持谨慎态度。批评者认为，货币扩张会引发通货膨胀，可能导致物价上涨并损害经济。
针对这些批评，脂肪测定法的支持者认为，赤字并不像人们想象的那么有害。他们认为政府赤字会导致私营部门出现盈余。根据他们的推理，政府的红色对非政府行为者来说变成了黑色，从而增加了个人和企业的金融财富。
虽然这种赤字观点是正确的，但它引发了人们对其对经济的实际利益及其道德的质疑。虽然货币扩张可以增加金融财富，但也可能导致物价上涨，从而损害公民的购买力。
真正要问的问题是赤字是否必要。通货膨胀的支持者认为，物价上涨对于经济增长至关重要。然而，在不诉诸通货膨胀的情况下促进经济增长是可能的。
事实上，生产率的提高可能会导致货币需求的增加，但不一定会导致价格上涨。当生产力提高时，对货币的需求也会增加，从而增强货币的购买力。
因此，可以在保持货币购买力的同时实现持续的经济增长。通过提高生产力和维持价格稳定，政府可以鼓励健康繁荣的经济。
总之，政府赤字和货币扩张问题在经济学领域引起了重大争论。在经济增长和价格稳定之间取得平衡对于确保长期繁荣至关重要。脂肪测定法为这些问题提供了有趣的视角，但有必要仔细考虑其理论对所有人经济福祉的影响。