宪法学教授的肥胖测量:责任与野心之间

在这篇题为《Fatshimetrie——宪法学教授的消遣》的文章中,作者强调了宪法学教授在刚果政治中的模糊角色。这些知识分子通常是宪法的捍卫者,他们发现自己陷入了基本原则和政治实用主义之间的危险舞蹈中。在聚光灯下,菲利克斯·齐塞克迪代表了寻求宪法变革的国家元首,迫使教师们兼顾自己的教学。这部政治悲喜剧提出了对政治行为者诚信的质疑,并呼吁回归民主价值观。
Fatshimetrie – 宪法学教授的消遣

这一幕发生在刚果政治的喧嚣舞台上,一场戏剧正在上演,主角是宪法学教授。这些毕生致力于研究基本规律的杰出知识分子突然发现自己陷入了模糊和操纵的旋风之中。他们作为宪法守护者的角色转变为政治实用主义边缘的危险舞蹈。

在这部永恒的戏剧中,菲利克斯·齐塞克迪 (Félix Tshisekedi) 扮演主角,即寻求宪法变革的国家元首。宪法教授们习惯于宣扬基本法的神圣性,然后发现自己在玩弄他们自己所教授的概念。他们把自己变成了思想杂技演员,以令人不安的轻松程度操纵宪法原则。

这种情况的讽刺意义显而易见。这些自称真理卫士的人声称他们的行动符合刚果人民的最大利益,同时又为近乎荒谬的知识分子旋转辩护。他们的言论变成了无耻的伪装,在机会主义和犬儒主义之间摇摆。他们开始了一场危险的双重谈话,准备在政治野心的祭坛上牺牲自己的价值观。

几十年来,这些教授向一代又一代的学生灌输合法性和宪法严格性的重要性。如今,他们似乎忘记了这些教训,任由当权者随心所欲。修宪辩论就变成了虚荣的剧场,每一党的个人和政治利益都受到威胁。

面对这场宪法悲喜剧,刚果人民有权要求更多。它需要正直的政治行为者,并意识到他们对国家的责任。宪法学教授应该体现智慧和美德,他们必须重新发现自己的道德指南针,放弃损害民主完整性的妥协。

归根结底,宪法学教授们的“肥胖计量法”是关于权力的过度和理性的妥协的惨痛教训。现在是让宪法重新成为公众辩论中心的时候了,拒绝扭曲宪法的政治游戏。只有基于透明和诚实的方法才能恢复宪法艺术的全部高贵性。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注