12 月 9 日，巴黎一家法院做出了一项颇具争议的裁决，判定 60 岁的法裔喀麦隆作家查尔斯·奥纳纳 (Charles Onana) 罪名是“共谋公开质疑反人类罪的存在”。这一定罪是在他 2019 年题为《卢旺达，绿松石行动的真相》一书中的陈述之后提出的，其中他对胡图族策划的种族灭绝的想法提出了质疑，他将其描述为“20 世纪最大的骗局之一”。世纪。
最终判决是，查尔斯·奥纳纳 (Charles Onana) 被处以 8,400 欧元的罚款，他的出版商 Éditions du Toucan 的达米安·塞里克斯 (Damien Serieyx) 则被处以 5,000 欧元的罚款。此外，他们还被责令向提起诉讼的人权组织支付 11,000 欧元的赔偿金。
此案源于法国2017年的新闻自由法，该法将否认或最小化公认的种族灭绝行为定为犯罪。奥纳纳的书引发了生存组织、人权联盟和国际人权联合会等协会的投诉。
据联合国称，1994 年卢旺达种族灭绝由胡图族极端政权策划，造成 80 万人丧生，其中主要是图西族和温和派胡图族。
在法庭外，奥纳纳的一些支持者高呼“奥纳纳无辜”和“卡加梅凶手”等口号，指的是卢旺达总统保罗·卡加梅。安全部队迅速驱散了抗议活动，结束了一场动荡的示威活动。
此案引发了有关言论自由和历史辩论在社会中的地位的问题。在法国寻求保护种族灭绝受害者的记忆之际，捍卫观点多样性和历史研究权利的声音不断高涨。这引发人们反思言论自由在面对种族灭绝等敏感话题时的局限性。