在中非共和国议员多米尼克·扬多卡一案中，班吉刑事法庭的判决引发激烈争议。这名政治对手因串谋罪被判处一年监禁，并在审判前已服满刑期。这一判决基于一段有争议的对话记录，引发了人们对中非共和国的正义和民主的质疑。
尽管多米尼克·扬多卡 (Dominique Yandocka) 享有议会豁免权，但他还是被逮捕，这是这起事件的关键时刻。阴谋和未遂政变的指控都是基于站不住脚的证据，包括一份牵连该议员的可疑录音。尽管辩护律师提出反对，检察官还是成功让扬多卡确认参与了所谓的阴谋。
一些人认为一年监禁的判决比较轻，但辩方对判决结果仍然感到失望。该议员的律师之一阿尔伯特·潘达 (Albert Panda) 法官强调，缺乏确凿的证据支持串谋指控。他说，如果真的要说这是一个阴谋，那应该有一个共同的决定和明确的行动意图，但在本案中情况并非如此。
因此，班吉刑事法庭的裁决引起了争议和辩论。扬多卡的辩护团队已宣布打算向最高法院上诉，寻求对判决结果提出质疑。此案凸显了中非共和国面临的司法和言论自由方面的挑战，而民主仍然脆弱并受到政治紧张局势的影响。
最终，扬多卡案对中非共和国的法治和司法制度提出了根本性质疑。刑事法庭的判决揭示了该国在尊重人权和政治反对派方面面临的挑战。这次上诉的结果以及对该国政治前途有何影响仍有待观察。