在不断发展的社会背景下，突尼斯发现自己面临着一场尖锐的当前辩论：卵子冷冻问题。这种做法最初是为已婚妇女和威胁生育的特定医疗案例保留的，但它引发了有关平等权利和社会规范演变的深刻问题。
国会议员 Syrine Mrabet 的介入，呼吁将卵子冷冻保存的机会扩大到所有女性，无论其婚姻状况如何，这突显了当代的现实。事实上，当前的社会趋势反映出结婚年龄的推迟以及对突尼斯妇女职业和教育道路的重视。
从 2022 年开始，记者 Nayma Mansour Charmiti 等敢于打破这一问题沉默的女性的承诺揭示了集体意识的紧迫性。鉴于社会的发展以及个人自由处置自己的身体和生育计划的愿望，在卵子冷冻面前对单身女性的污名似乎已经过时和歧视。
此外，在许多阿拉伯国家已经就这一问题通过了更进步的法律时，为证明限制卵母细胞冷冻保存的合理性而提出的医学和宗教论点似乎不再足够相关。穆罕默德·克鲁夫博士等卫生专业人员对法律改革的支持表明，法律框架必须适应当地的现实和个人的合法愿望。
最后，财务问题虽然不容忽视，但不应优先于所有突尼斯妇女平等获得冷冻卵子的根本重要性。从这个意义上来说，这项法案的提出为突尼斯议会采取有利于个人平等权利和尊严的立场提供了一个重要机会，让他们有机会以知情的方式自由地规划自己的家庭生活。
简而言之，突尼斯关于冷冻卵子的争论超越了简单的医学问题，成为不断变化的社会的反映，承载着平等、个人自由和尊重个人选择的价值观。现在，政治、社会和公民行为者应该抓住这个机会，建设一个每个人都可以完全自主和有尊严地决定自己命运的未来。