为什么2024年乍得立法选举的结果引发了人们对民主进程合法性的担忧?


**乍得立法选举:结果可预测,引发对民主和公民参与的质疑**

2024年12月29日,乍得举行立法选举,初步结果显示,现政权确实得以延续。大约三分之二的议席分配给执政三十多年的爱国救亡运动党,获得绝对多数似乎是肯定的。但这些数字背后隐藏着一个更为复杂的问题,即人们对乍得民主的本质以及民众对选举进程的参与度提出质疑。

**政治历史课**

人民进步党的得分似乎将竞争限制在少数几个席位上,这并不令人意外。几十年来,乍得的政治体制一直压制反对派,要么通过镇压,要么通过有偏见的选举程序。与塞内加尔和加纳等已成功建立更具包容性和透明性的民主制度的该地区其他国家相比,乍得似乎陷入了政治控制的循环。选举本应促进思想和声音的多元化,但它却似乎流于形式。

**参与度下降:令人担忧的诊断**

仅投票率略高于50%这一数字就表明选民对不具代表性的选举制度感到不满。为了说明这一现象,有趣的是,我们来看看 2021 年的选举,投票率为 63%,反映出令人担忧的弃权趋势。这种民主疲劳不仅让观察家们担忧;这也预示着对机构缺乏信任可能造成的严重破坏。相比之下,后革命时期的突尼斯等国家,尽管面临着当前的挑战,但已显示出公民越来越多地参与选举进程的迹象。

**缺席的反对派:走向合法化的霸权?**

反对派运动(例如“变革者”)抵制选举,引发了人们对选举结果合法性的质疑。尽管支持议员的数字表明他们获得了绝对多数,但由于缺乏真正的民主决斗,这一数字受到了损害。在其他专制制度中也存在这种现象,由于没有强大的反对力量,政权可以仅凭数量优势宣称其“合法性”。相比之下,赞比亚等国家尽管有时政治局势动荡,但即使在反对派遭遇令人失望的选举结果时,仍能保持多数选票。

**未来的挑战:需要重新思考的民主化**

乍得面临的挑战远不止选举结果。由于分数可能会加强MPS对权力的控制,民族和解和政治尊严的问题变得尖锐起来。这些选举绝不是一次简单的一次性事件,而是必须成为反思政治改革可能路径的跳板,旨在开放民主领域并整合新兴领导人。

民间社会虽然被削弱,但仍然有潜力鼓励人们反思透明和参与性投票的必要性。通过促进不同社会、政治和经济力量之间的对话,建设一个多元化能够蓬勃发展、人们能够重新建立对其制度的信心的国家至关重要。

**结论:投票箱中的平等,集体愿望**

虽然议会社会似乎正在巩固其权力,但出现的根本问题是乍得的民主未来。在这种情况下,我们如何希望采取集体方式来实现真正具有代表性和包容性的选举?这个问题的答案不仅将决定下一次选举的合法性,还将决定一代人对重建乍得的承诺,让每一张选票都很重要。

因此,除了简单的数字结果之外,还真正需要对政治方法进行根本性转变,使乍得不再局限于简单的统治游戏,而是宣称自己是一个民主可以繁荣的国家。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注