为什么“ Anora”和“ Convave”说明了第97奥斯卡颁奖典礼上边缘化的表现与历史故事之间的斗争?

**奥斯卡竞赛艺术:当今电影院的思考**

随着第97届奥斯卡颁奖典礼的临近,围绕着两部象征性电影“ Anora”和“ cendave”的紧张感,它们争夺了珍贵的小雕像。肖恩·贝克(Sean Baker)的“ Anora”通过纽约脱衣舞娘的凄美课程,解决了性工作者的挑战,并质疑性别和阶级不平等。相比之下,“会议”在传统惊悚片的守则上发挥作用,探索了梵蒂冈的阴谋,并在腐败困扰的世界中追求真理。

这两个作品虽然与众不同,但却说明了现代电影中的更大斗争:在边缘化声音的代表与历史故事的连续性之间。诸如Adrien Brody和TimothéeChalamet之类的演员的表演突出了世代相传的动态,而围绕“EmiliaPérez”的争议让人回想起社会价值观对艺术的力量。

除了颁奖典礼之外,这次仪式可能会成为重新定义摄影叙事的枢纽,从而使各种声音能够充分表达自己。红地毯不仅象征着荣耀,而且代表着一个通往未来的桥梁,每个故事都值得听。
**奥斯卡颁奖典礼的竞争艺术:在动荡时代对摄影叙事的反思**

当好莱坞准备为计划于2025年3月2日举行的第97届奥斯卡仪式做准备时,潜在的气氛充满了明显的紧张局势,这反映了以骚动和争议为标志的奖项季节的反映。今年,两部电影《 Anora》和《 Convave》成为了珍贵的小雕像中的两个主要竞争者,但除了内容之外,它们象征着对当代电影的身份和演变的更广泛的质疑。

肖恩·贝克(Sean Baker)制作的“ Anora”为我们提供了纽约脱衣舞娘的生活,该生活在叙事的巡回演出中,被推进到与俄罗斯寡头的儿子婚姻的曲折中。她的职业受到灰姑娘的启发,进行了更黑暗的切线,并突出了性工作者面临的挑战。这部电影不仅是个人不幸的纪事。它还引起了阶级和性别社会问题的共鸣,呼吁反映父权制社会中女性声音的边缘化。这样一来,“ Anora”是我们时代的关键镜子,在那里,尊严和痛苦的主题在人生故事中共存。

另一方面,着眼于梵蒂冈的新教皇的选举“会议”,代表了传统的电影院。这部惊悚片是由拉尔夫·费恩斯(Ralph Fiennes)享有声望的演员丰富的,对宗教机构内的信仰和虚伪进行了反映。矛盾的是,尽管法国被各种政治和社会领域的腐败指控所震惊,但“ cendave”与利益冲突和追求真理的对话进行了对话。尽管外观更容易获得,但该帐户仍提出了有关信仰,权威和权力斗争的问题,并满足了节日电影的传统期望。

相比之下,这两部电影在寻找真理时体现了不同但互补的轨迹。贝克强调了边缘化生活的原始和复杂的现实,但贝克的电影像黄金时代的惊悚片一样,对观众对自己的信仰质疑,他对既定的叙述及其重塑个人真理的能力。

有趣的是,在奥斯卡最佳男主角的最爱中,阿德里安·布罗迪(Adrien Brody)和蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)面临着世代相传的紧张感。一个代表着一个摄影学帐户与伟大的历史悲剧有着深入联系的时代,而另一个则体现了新的艺术呼吸,探索了更多的个人和主观当代账户。这两个演员之间的这种相似之处可以解释为现代电影中过渡的隐喻,心理深度遇到了大胆的真实性。

雅克·奥迪亚德(Jacques Audiard)的电影《艾米利亚·佩雷斯(EmiliaPérez)》的约会说明了这种动态的另一个方面。尽管有很多任命数量,但主要女演员中种族主义推文的指控动摇了这部电影,展示了公众的看法和道德问题如何干扰即使是优质的艺术作品。这种取消现象看到了由不断发展的价值观的问题所取代的个人创造物,呼吁对电影院必须成为真正的参与空间的方式进行反思,而不是对理想化过去的冻结。

在这个仪式的背景下,另一个要观看的演员是基兰·库尔金(Kieran Culkin),他的表演似乎吸引了一个充满奖项的赛季。根据一个行业寻找新的声音,可以看到它的成功,这种声音在不再犹豫挑战标准的故事中以未发表的细微差别表达出来。

除了对奥斯卡的竞争之外,该版本的电影及其演员还邀请我们重新评估我们对摄影叙事的理解,并反思其对社会价值观的影响。可能是,今年的奥斯卡仪式是行业发生更大变化的催化剂,促使我们超越了通常的亮片和演讲,以促进真实代表性的意义?

简而言之,“ Anora”和“ candave”之间的战斗不仅仅是奖品获得者的简单故事。这是关于我们作为当代社会的身份的反映,也是将电影视为改写塑造我们对世界理解的故事的一种手段的邀请。奥斯卡仪式不仅将是对才华的认可;她还将充满希望,庆祝构成我们时代丰富的摄影图片的各种声音。由柯南·奥布莱恩(Conan O’Brien)部署的红地毯不仅是黄金雕像的光线。这是通往未来的桥梁,叙事应在其所有复杂性中被听到和重视。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注