**面对气候变化的共和国：PNACC-3，必不可少的转弯或害羞的步骤**
2025年3月5日，在旨在决定性的宣言中，生态过渡部长阿格尼斯·帕尼尔·鲁纳赫（AgnèsPannier-Runacher）提出了国家适应气候变化的国家计划的主要界限（PNACC-3）。作为背景，法国面临着极端的气候事件，例如热记录和毁灭性的气候变化的有症状洪水会加速。这是面对“悲惨现实”的革命时刻，还是对现在无所不在的危机的简单反应反应？
自1900年以来，温度平均升高为1.7°C，法国一直是一个转折点。对于当局而言，气候的概念是通过预测到有形现实的。 PNACC-3及其52项措施宣布，旨在增强领土的弹性，同时在2050年预测到+2.7°C的变暖轨迹和2100年的+4°C下，这种务实的方法值得称赞，但也引起了问题。
**朝向领土共鸣：既是本地又是综合的方法**
该计划强调了最脆弱的地区，特别是海岸线和农业，也强调了人口的健康，特别是通过面对热浪的保护。这里出现了一个关键点：针对适应气候变化的参考轨迹（TRACC）的“法律价值”的实施，这是朝着正确方向与混凝土目标保持一致的正确方向的一步。这可能意味着通常在后台传达的地方决策成为对气候的韧性的核心。
所有这些似乎都符合**“Pétaradante循环经济” **的概念，这是由几位气候经济学家描述的这个术语，它唤起了通过适应气候变化来重塑经济的必要性。适应的投资不仅应旨在保护人民和基础设施，还应通过可持续项目刺激当地经济。例如，面对气候变化，加强农民的能力可能会导致更可持续的创新和农业实践。
**融资：承诺预算现实**
尽管这些值得称赞的意图，但资金问题仍然至关重要。应欢迎AgnèsPannier-Runacher的承诺，特别是加强Barnier基金，并从绿色基金中动员了2.6亿欧元。但是，I4CE专家强调，这些措施可能不够，需要实际的预算仲裁。预算通常很紧张，最终可能会损害该计划的野心。在自然灾害越来越频繁的景观中，面临这种不足之处可能是灾难性的。
通过分析国际比较，我们注意到，加拿大或美国等其他国家试图将私人资金纳入其打击气候变化的战略中。当地冠军的举措，例如“绿色债券”，已经证明有可能吸引私人资本来为绿色项目提供资金。为什么不考虑PNACC-3的类似努力？成功可能是在公共部门和私营部门之间的这种协同作用，这是真正的“绿色革命”的催化剂。
**治理游戏和弱势群体**
另一个角度也值得探讨：计划的治理。非政府组织乐队对该计划的有效性表示了保留，强调了缺乏合适的预算手段和缺乏足够的治理。在全国性的辩论中，这似乎似乎是周围的，值得更多的关注。最脆弱的人（例如老年人或低收入家庭）的特定需求必须大量整合，以便适应不仅仅是一种话语，而且对所有人来说都是一个切实的现实。
但是，集体意识也可以充当强大的杠杆。法国最近推出的第一个碳信贷排放市场可能会为与PNACC-3有关的本地计划提供额外的资金。面对气候下，对适应的代际团结的认识越来越可能将通常被动的人群转变为参与地方一级的演员。
**结论：在十字路口 – pnacc-3弹簧板或幻影？
PNACC-3在其愿望及其提出的措施中，在面对永久性气候危机时表达了进化的渴望。但是，投入未来不仅需要大胆的措施，而且还需要一个明确的政治意愿来动员和支持这些倡议。资金的增加，金融仲裁问题和对适应性治理的需求可能会旨在使人们对公共决定越来越沮丧。
如果该计划受益于整合方法和所有利益相关者的动员，则该计划可能标志着转折点。相反，面对危机，它可能会成为一个新的错过的机会，如果危机被忽略，它将花费更短和长时间。因此，真正的挑战在于能够将意图转变为真正的影响的能力。这条路很长，对这些措施生效并真正保护所有法国公民至关重要。