##法国发布改革：在军事支出的紧迫性与和平社会对话之间
法国的社会格局目前对两个主要挑战感到不安：在乌克兰冲突的背景下，必要的养老金改革和军事支出的增加。尽管伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）政府计划到2029年将其国防预算提高到1000亿欧元，但关于养老金的讨论可能会成为军事融资需求的附带受害者。但是，除了这一观察外，必须探讨这些问题如何互动和影响法国的社会保险的未来。
###公共支出的通货膨胀：双重问题
一方面，乌克兰的灾难性军事努力导致法国预算重点的深入修订，将国家安全和国防定位为国家政策的支柱。公共债务的增加 – 债务在2024年第三季度达到3303亿欧元 – 提出了一个关键问题：如何在不损害该国的财务余额的情况下为两个平行的必需品提供资金？
另一方面，养老金的问题仍然是一个敏感的主题，这一改革使法定出发时代从62岁到64岁的改革加剧。工会反对这项改革，不仅倡导其废除，而且还提出了对养老金制度基本基础的可能质疑。他们担心在“经济战争”的逻辑中，关于新经济牺牲的必要性的论述更加受欢迎的怨恨和社会不满。
####为财务平衡而战：一个复杂的挑战
养老金资金的张力日益加剧，围绕着几个关键要素。部长欧洲代表本杰明·哈达德（Benjamin Haddad）清楚地表达了不可能在返回退休改革的同时捍卫军事利益的可能性。这不仅提出了政治现实主义的问题，而且还提出了社会责任。法国是否应该真正牺牲其退休制度来支持重新定义的军事目标？
总理施加到2030年的财务平衡概念随后成为泰坦尼克号挑战。与最近通过整合资本化元素改革其退休系统的加拿大相比，可以作为一个例子。他不仅会增加退休年龄，而是专注于一种更具创新性的方法，包括出发的灵活性和通过持续培训的提高工人的生产力。通过协调经济问题和社会期望，加拿大能够稳定其公共财政，同时保持一定程度的社会舒适度。
###重新定义社会优先事项？
在军事融资的需求与维持退休人员尊严之间的十字路口，法国可以考虑重新定义其社会优先事项。一种更综合的方法不仅要考虑到养老金制度的偿付能力，而且还要考虑到该国经济健康状况的经济状况，还可以开放创新的轨道。
从一个新角度可以看出，本杰明·哈达德（Benjamin Haddad）提到的财富创造财富的呼吁，绿色的增长，能源过渡和中小型企业支持政策将用于产生大量的资源。让我们将其与斯堪的纳维亚模式进行比较，在这个模型中，社会对话的重要性使社会公平和经济命令变得有可能，从而导致解决方案加强了经济和社会结构。
####模型的结束或新时代的开始？
对于工会而言，面对法律退休时代返回的顽固行为是基于不应在军事支出的祭坛上牺牲的平衡的关注。养老金定向理事会主席办公室吉尔伯特（Gilbert）呼吁新的法定年龄下降，不仅质疑改革的合法性，而且还质疑在不断变化的制度中老龄工人的位置。
西方社会越来越面临国家安全问题，必须重新审视代际团结的问题。如果工作世界面临着生产力的要求，那么社会保护系统必须能够在不损害个人（无论年龄的年龄）的情况下发展。
因此，尽管养老金的总结似乎面临着无法克服的障碍，但仍然很清楚：法国必须重塑其社会模式。在国防和退休的交汇处，必须出现一种新的经济哲学，以整合其人民的思考，同时关注地缘政治必需品。在这种微妙的背景下，社交对话远非是一种选择。有了大胆的解决方案，法国不仅可以克服这场危机，而且还可以追溯到公平和安全是共同优先事项的未来的道路。