** Beni-Butembo和Lubero：民间社会呼吁与M23谈判中的主权**
刚果民主共和国（DRC）东部的持续安全危机不仅仅是一个简单的军事问题。它影响了民族主权，领土诚信和人权的心。最近，这种复杂的动态加剧了，在安哥拉支持的刚果政府与叛逆的M23集团之间进行了谈判。贝尼·丁伯（Beni-Butembo）和卢贝罗（Lubero）领土领土的民间社会所表达的关切不仅是绝望的哭声，而且还呼吁对刚果民主共和国在这些湍流中导航的方式进行批判性思考。
###绿色建议
贝尼公民社会副主席理查德·基里姆巴（Richard Kirimba）在一份令人一有凄美的声明中强调了不屈服于妥协的诱惑的重要性，这可能会损害刚果民主共和国的主权。他的话引起了共鸣，以提醒人们，M23所带来的挑战不能简单地通过安排来解决，这些安排将为外国干预或侵犯基本权利开辟道路。的确，该地区数十年来武装冲突造成的创伤引起了至关重要的思考：政府可以在不牺牲其正直的情况下将其领土安抚多远？
###军事选择：回溯？
基里姆巴提到的军事选择的返回可以看作是绝望的标志，但这也引起了一个基本问题：历史是否真的教过刚果领导人暴力是一种持久的解决方案？回到以前的危机，尤其是由劳伦特·恩肯达（Laurent Nkunda）的CNDP领导的危机，很明显，军事解决方案经常引起无尽的暴力周期，从而削弱了国家而不是加强国家。在这方面，非洲其他地方进行的外交举措的成功，例如在科特迪瓦的和平进程中提供了一个相关的例子：当一个国家选择对话而不是武装对抗时发生了什么？
###谈判考试的主权
民间社会表达的恐惧是建立因谈判而引起的非居民人口引起的痛苦的过去，在这种情况下，民族认同被外部干预削弱了。卢旺达及其安全问题必须审理，但不惜一切代价。如果刚果政府面对可能损害领土完整性的提议，刚果政府没有建立明显的障碍，那么刚果民主共和国可能最终会陷入恶性循环，不仅会面临叛军，而且还面临可能改变该国种族组成的事实上的殖民地。
###需要严格的法律框架
这些关注点的核心是，必须通过严格的法律框架来标记谈判。这种方法不仅可以保护刚果民主共和国免受风险承诺，而且还可以监督外国参与者的可能参与。在越来越多的全球化的背景下，刚果民主共和国能够依靠国际法原则来解决其争议是至关重要的。
＃＃＃ 结论
虽然外观转向未来的谈判，但至关重要的是，刚果政府和联合国代表采取了一种不限于简单的冲突表面解决方案的方法。贝尼·丁伯（Beni-Butembo）和卢贝罗（Lubero）的公民社会提醒所有人，不可能谈判和平损害一个国家的主权和正直。如果刚果民主共和国设法将建设性讨论与农场对其权利及其主权的辩护进行调和，那么这一过程可能会超越简单的军事休战。他可以为寻求持久和平的非洲建立强大的先例。