** RN审判：政治与正义之间的边界是否模糊？ **
当前对国家集会（RN）的审判开始将自己确立为法国法律与政治之间当代动态的一个明显转折点。尽管海洋勒庞（Marine Le Pen）发现自己是指控挪用公共资金的司法指控者，但这一事件回想起如何交织在一起的复杂司法机构和政治机构。通过这种情况，我们不仅质疑了对RN领导的短期影响，而且还质疑对政治领域正义和透明度的长期影响。
###改变的立法和社会背景
RN事件不仅限于围绕公共资金管理的简单事件。它是对政治机构不信任的更广泛框架的一部分。几年来，民粹主义演讲的上升一直伴随着对民主制度的信心危机。根据法国舆论研究所（IFOP）的一项研究，近62％的法国人认为腐败是法国政治中的主要问题。不可否认，这种不信任使像RN这样的政党几乎可以将自己定位为诚信的守卫，以反对他们所谓的“系统控制”。
这种不信任，再加上中介的司法事务，加剧了两极分化。因此，根据包括RN在内的政治精英从来没有真正超出法律的政治精英，RN审判可以加强话语。但是，同时，它也为社交网络的用户带来了一种合法性的形式，他们在这种情况下看到了对所有政治人员的批评的机会，从而消除了明显的“例外”为极右翼政党所造成的。
###信息技术的影响
该试验发生在信息以令人眼花speed速流通的时代。社交网络资源使得可以立即传播观点和解释成为可能。这就提出了一个问题：RN的情况，无论是否不利，它是否会影响类似运动使用技术来利用法律情况的方式？最近的一项研究表明，尤其是年轻的选民越来越吸引那些熟练地知道如何在社交网络上玩耍以在面对批评时为自己辩护的政党。
因此，海军陆战队可以通过展示司法系统的受害者的形象来将她的审判用作激发支持者的平台来激发她的支持者。这种现象提出了一个关于媒体在政治领域中的操纵使用的更大疑问 – 一个人物可以通过受害者的话语来重塑自己，这在多大程度上会影响选民？
###不可避免的动态？
RN审判还可能揭示出令人不安的趋势：对政治起诉的微不足道。尽管挪用公共资金的指控是严重的，但我们目睹了公众对这些案件的一种脱敏化。 RN的案例不是成为司法改革的催化剂或关于政府透明度的实质性辩论，可能只会引起短暂的辩论，然后其他丑闻或媒体新闻很快就转移了注意力。
如果选民习惯于召唤司法的政治人物而没有从根本上改变其地位或影响力，那么这可能会安装有罪不罚的文化。这也可能导致治理中骗局的正常化，在政治领域逐渐消失的道德与不道德行为之间的界限。
###结论：寻求翻新的正义
RN审判不仅代表了一个简单的政治对抗。他提出了有关法国正义与政治之间关系的基本问题，这种关系在多大程度上发生了变化。正在进行的事件可能会对选民以及政治家整体看来的方式产生重大影响。
如果RN审判以非事件结束，增加反司法和民粹主义演讲的合法性，法国会是什么样？一个问题仍然存在：正义仍然可以作为反对力的角色，还是注定要成为那些试图在权力曲折中操纵的人服务的简单工具？发生的判断将不仅仅是判决，而是对政治伦理与正义之间平衡的真正价值测试。