经济自由战士（EFF）的最新声明，朱利叶斯·马利玛（Julius Malema）通过他有争议的歌曲引起了南非政治景观的愤慨和反思风暴。但是，除了引起骚动和情绪之外，必须不仅采用批判性，而且要对当前塑造公众辩论的动态进行建设性的观点。
###历史和社会经济背景
考虑到南非的社会经济状况，特别是在种族隔离后的框架中，至关重要。这个国家拥有丰富的资源和人类多样性，仍然遭受着深深不平等的后果。根据南非统计研究所的数据，南非的失业率接近34％，年轻人中的大多数活跃人口均受到这一危机的影响。同时，联合国的报告强调，南非是世界上最不平等的国家之一，吉尼系数达到0.63。这些数字不仅是数据。他们讲述了一个集体挫败感，绝望和绝望的尊严的故事。
但是，这种对尊严的追求不应在口头暴力的面具下面临掩盖。尽管梅雷玛似乎从怨恨和历史痛苦的表达中汲取了他的政治力量，但必须质疑这种长期战略的可行性。
###与其他苛刻的动作进行比较
为了评估当前演讲的反应特征，将它们与全球范围内的社会正义运动并置可能是有益的。以美国的黑人生活（BLM）运动为例。这一运动设法动员了世界各地数以百万计的人，而不是通过关注暴力，而是强调人类的尊严，对公民权利的主张以及反对种族不平等的集体斗争。这种对比强调，为正义而战，可以进行积极和包容性，呼吁进行系统性变化，而不是加剧分裂。
###分区演讲的影响
暴力的语言，无论是口头还是身体上，不仅会恶化平民话语，而且还固定在不健康的划分循环中。通过允许诸如Malema之类的演讲主导辩论，风险很大，可以使成千上万南非人领导的真正的斗争不可察觉。暴力言论最终会疏远年轻人，无论是白人还是黑人，他们寻求和解者和创造性的政治声音，而不是报复周期。
###什么选择？
面对这个现实，我们应该考虑什么？答案在于重新定义政治领导。领导者必须超越愤怒，并提出旨在社会转型的具体项目。例如，投资于满足不利圈子的年轻人需求的教育计划可以使整个社区振兴，同时为更美好的未来奠定基础。
地方政府还应该使用涉及公民的参与式方法来确定和满足社区的需求，从而发挥关键作用。这种包容性治理模型可能会导致基础设施和创新部门的新工作，从而实现真正的社会经济进步。
###结论：呼吁集体责任
因此，将辩论重定向建设性讨论是我们的集体责任。与其屈服于该部门的歌曲，不如将我们的声音团结起来建立一个政治叙述至关重要，这不仅是倡导生命权和尊严的权利，而且还强调了包容性对话和社会正义的重要性。通过专注于各个社区之间的可行解决方案和战略联盟，南非可以真正发展到相互尊重，平等和正义占上风的未来。
是时候用希望和灵感的愿景来代替愤怒的歌曲了。让我们团结我们的努力，以建立一个每个人，无论他们的起源如何，都可以在尊严，平等与和平上繁荣发展。这条道路肯定是陷阱，但是通过培养同情和集体想象力的讲话，我们很可能正处于该国的新繁荣时代。