**美国在也门的军事行动：天文成本与混合成果之间**
自3月15日以来，伊朗在也门支持的赫什斯民兵的美国军事行动已成为不可否认的现实。在短短三周内，这项运动已经耗资近十亿美元，这一数字引起了财务和战略性的质疑。如果国防部以消除了赫蒂斯领导人的一定数量的有针对性攻击而自豪，那么地面的结果似乎违背了人们的期望，从而提出了有关此操作效率的疑问。
###没有明显影响的高昂成本
使用精致的弹药（例如Jassm Cruise导弹和战斧导弹）进行了数百万美元的空袭，这一事实仍然有限地影响了Huthis的军事能力。这种现象回忆起先前的行动，特别是那些在奥巴马政府下进行的行动，尽管针对高级官员，但空中罢工并未永久成功地证明了一个团体的能力。 Huthis重组和加强其立场的能力表明了军事适应性，这似乎挑战了现代的美国战略。
###军事策略的双重性
近年来，美国的军事方法变化很大。在拜登政府的领导下，需要对罢工的批准进行审慎，而受特朗普第一年的启发的新政策为指挥官提供了更大的纬度。这种变化导致了更频繁，可能更具侵略性的行动，但也提出了增加附带损害风险的问题。批评家，包括副总裁JD Vance，这强调了重新评估目标和所使用的手段的基本需求。
### The Huthis：弹性对手
考虑对手的背景至关重要。赫蒂斯（Huthis）能够利用也门领域和该国的政治不团结，不仅仅是一个激进的团体。他们体现了复杂的政治和社会动态。作为一项运动，由于他们的反帝国主义言论及其提供的服务，他们设法动员了支持，从而从叛乱组织到基本的政治演员。
###融资问题：必要的意识
五角大楼已经计划向国会索取额外资金的事实表明了潜在的政治问题。尽管运营的成本增加了，但这些干预措施的政治可接受性被接受了，尤其是面对越来越重要的选民。现在，美国土壤以外的冲突中的无限军事支出正面临透明度和效率的要求。因此，问题变成了：美国纳税人应该同意为不确定的结果付费多少？
###战争的一种更为动的方法
现代战争的力量不仅基于精确的空袭，还基于信息和心理行动。似乎是一场简单的武器战，看来这场冲突的信息层面。经常轰炸Huthis基础设施不仅阻碍了军事能力，而且还直接影响了组织的士气和内部交流。导弹能力下降对以色列的影响见证了这种系统性方法。
###结论：重新考虑军事策略
对也门的对赫蒂斯的军事行动体现了美国军事干预的当代挑战。尽管资源大量部署，但实际效率还是有争议的，并且必须严格重新评估战略框架。美国必须整合整体战争愿景，其中不仅包括空袭，还包括社会政治方面，地方动态和经济考虑。尽管该地区仍然是复杂冲突的故乡，但了解不对称战争和韧性对手的变化可能会为未来的运营提供持久成功的关键。