在一个全球变暖迹象的世界中，唐纳德·特朗普（Donald Trump）做出了一个既是电子的决定性的决定：增强煤炭生产，这是迄今为止已知的最污染的化石燃料。这可能是个玩笑，但不是，这确实是现实。当他的前任乔·拜登（Joe Biden）提倡转向清洁能源时，特朗普（Trump）在偏远控制的汽车前的孩子的热情重新启动了煤炭。挑衅还是有历史的约会失败？
但是，为什么魔鬼坚持过去的遗物？某些声音，主要是那些在Fatshimetric上争吵的声音，可以将其视为对美国工业时代的怀旧情绪，而“矿山和锻造”。煤炭以前是美国的骄傲，现在是一种美德过渡的丑陋小鸭。但是，他仍然被选民的边缘所珍视。为了什么 ？当然，对于工作，在这些州，在这些州，我们仍然在隧道底部使用油灯，似乎是唯一的出路。
前美国梦想并没有迷失环境情感，而是自己定位自己并扮演他的卡：充满活力的民粹主义。在1970年代，这一决定可能被视为浪漫的远见者，但今天似乎是溃败中最后一个元素人的徘徊。他远没有打破他声称参加比赛的系统的渠道的想法，而是选择将他的同胞在一个碳纤维现实的幕后撞倒，而地球大喊他迫切需要纯净的空气。
让我们谈谈与话语和行动相反的巨大矛盾的措施或努力。从理论上讲，特朗普的气泡政策与强大的煤炭游说团相呼应。这些实体抓住了自己的权力顶部，同谋以双边化维持这个行业。在这种令人毛骨悚然的舞蹈中，经济利益在没有怀疑气候问题的阴影的情况下克服了，从而绘制了一幅对长期后果的快速利润。
杠杆效应是巨大的：除了成为叛乱的动物外，煤炭在某些美国地区具有真正的文化遗产。他的工匠，他的家人认为这是复活的机会。但是以什么价格？环境灾难不再是环境游说的特权，因为煤炭的“美好时光”时期；现在，他们不合时宜地扫了所有的一切。因此，问题积累了，扫荡：我们可以在不牺牲地球的情况下挤进工作吗？我们真的想生活这些世界中的哪个世界？
在科学家的一边，通常在这一决定不协调的情况下太过抛光了，现在是为了使宿命论所关注的时候。似乎不可避免的灾难在远处隐约可见，而人类因其自身的矛盾而蒙蔽，只能在辞职中观察到这一点。紧迫性不仅在冰侵蚀中；最重要的是，以某些负责我们星球的未来的方式似乎出现在决策中，这是不负责任的。
通过避免就业和气候之间的错误二分法，现在是时候寻求创新的解决方案了。为什么不从美国其他地区的成功工业再培训经验中汲取灵感？为什么不投资培训和过渡到可再生能源？这将是对一个更大的问题的大胆回应：我们想离开下一代什么？
矛盾是这一运动的一部分，在这个运动中，人们热心地转向过去，忽略了未来的绝望召唤，该召唤缓慢而肯定地逐渐消失。特朗普和他的法令似乎说明了一个怀旧不好的人，但这也许是那些不想看到自己的阴影以外的人做出的悲惨选择。同时，地球继续燃烧。