###国家艺术研究所（INA）与中非国家文化和艺术中心之间的管理冲突：对共同问题的反思
最近几天，国家艺术研究所（INA）与中非国家的文化和艺术中心之间的争议加剧了，有关管理其位于金沙萨（Kinshasa）Kasa-Vubu的综合大楼内的招待所。这场冲突提出了有关机构责任，公共实体之间的合作以及刚果民主共和国文化的支持的重要问题。
####招待所管理的摩擦
Claver Mboma担任IN联盟代表团主席，谴责了他所谓的非法占领，特别是通过文化中心的代理商，特别是通过外交部使用基础设施来进行行政活动。据他说，这种情况破坏了INA的努力，INA的使命是刚果年轻人在艺术和文化领域的形成。他还唤起了一个统一的代理商以有争议的方式进入现场的参与，这一事件甚至会加剧紧张局势。
面对这些指控，文化中心代理董事总经理Balufu Bakupa坚决拒绝了这些指控。他强调说，招待所是一个艺术居住的地方，而不是永久生活，是与INA合作的专家的空间。他还提出了大学管理，强调了在各自活动的背景下联合方法的重要性。
####一个脆弱的艺术生态系统
这种情况强调了支持刚果民主共和国文化的基础设施的脆弱性以及不同利益相关者之间建设性对话的需求。艺术和文化在培训民族认同和社会发展中起着至关重要的作用。致力于艺术家和文化倡议的支持的资源可能会对社会产生重大影响，尤其是在艺术教育努力寻找自己的位置的情况下。
Bakupa提到的这个文化中心的管理每年必需的200,000美元的金额也提出了由于资源有限而导致此类结构的经济可行性的问题。这重视了资金，对文化基础设施的可持续管理以及不同政府组织之间的责任分配。
###朝着建设性的分辨率
必须考虑并考虑到INA所表达的担忧，同时牢记文化中心提出的建议。正如Balufu Bakupa所建议的那样，如果两个机构之间进行了开放透明的对话，则可以提供可行的解决方案。
包括外部参与者，也许是通过对文化部门不同利益相关者的调解或磋商也是有益的。这个过程可以带来新的观点和开放的合作方式，而不是对抗。
####结论：聚集而不是分裂
INA与中非国家的文化和艺术中心之间的当前冲突不仅被视为紧张的根源，而且是刚果民主共和国的文化和艺术的反思的机会。通过促进和平的对话并寻求建立清晰的建设性协议，这些机构不仅可以解决他们的争议，而且可以为整个文化部门奠定基础。
在挑战繁殖的情况下，必须倾向于建设性方法，该方法旨在为刚果民主共和国的艺术和文化建立更加团结的未来。从这个意义上讲，对这一争端的关注可能是积极改变的催化剂，将冲突状况转变为工会和创造的真正机会。