** FaureGnassimbé，《非洲联盟的调解人：有多重挑战的有争议的选择》 **
刚果民主共和国（DRC）东部发生的冲突是非洲最复杂和最悲惨的冲突。虽然和平的希望仍然脆弱，但多哥总统福尔·格纳西姆比（FaureGnassimbé）作为非洲联盟的调解人提出了许多问题。这种选择虽然为解决这一冲突带来了新的动力，但也引起了有关调解员在这一关键作用中的合法性和效率的问题。
###已经很微妙的和平进程
等待FaureGnassimbé的任务并不是最不重要的。他的前任安哥拉总统乔安·劳伦索（JoaoLourenço）的遗产的特征是一系列失败的尝试建立和平。自2021年底以来，已经建立了几个TRUC和停火，但是它们迅速被打破了，证明了该地区当前问题的复杂性。武装团体，政治利益和外国干预使任何进步变得困难。
因此，相对于FaureGnassimbé提供持久解决方案的能力，期望很高。为此，它不仅必须合并现有的调解程序，卢兰德和内罗毕的调解程序，而且还必须在外交景观中浏览其他演员（例如卡塔尔），也试图扮演角色。
###有争议的合法性
将fauregnassimbé指定为调解人并非没有争议。大约有15个多哥组织表达了他们的怀疑主义，质疑总统的合法性，其政府经常因其人权管理而受到批评。国际新手运动的成员路易斯·罗道夫·阿蒂奥贝（Louis RodolpheAttiogbé）通过确认这种选择表明了与多哥公民权利的现实差距，从而总结了不赞成的感觉。
这种批评提出了有关和平进程中调解人合法性标准的疑问。我们真的可以希望将政治制度被视为压抑的领导人能够为遥远的冲突带来客观的解决方案吗？还是该指定代表了内省和国家和地区的变革的机会？
###非洲联盟的角色
非洲联盟正处于这一任命的战略十字路口。该组织渴望在非洲大陆的冲突中发挥重要作用，必须在对其成员的支持与确保人口民主愿望的真正代表的需求之间做出困境。面临的挑战将是支持FaureGnassimbé，同时确保关键声音不会被扼杀，而是整合到建设性的方法中。
质疑调解过程如何从刚果民主共和国和多哥的民间社会的意见和参与中受益也至关重要。封闭式后面做出的决定不应忽略该领域的现实，冒着实现无效解决方案的风险。
###哪些改进途径？
为了促进刚果民主共和国的和平，可以预见几条曲目。首先，加强区域和国际合作可以使您有可能围绕要实现的目标建立更广泛的共识。让更多邻国参与和平进程，以便他们参与解决冲突的动态。
其次，建立对话空间不仅包括政治领导人，而且还包括民间社会，武装团体，尤其是受冲突影响的人口。这些人群并不是简单地成为受害者，经常具有创新的和平思想，并且他们参与此过程可能会促进重大变化。
最后，应鼓励仔细的反思，以尊重多哥和非洲其他地方的人权。与调解任务同时，明智地讨论在治理和公民的权利上进行，因为可持续和平也基于有关公司内部的稳定和正义。
＃＃＃ 结论
非洲联盟将FaureGnassimbé指定为调解人，这是解决刚果民主共和国冲突的努力的转折点。如果该任命引起关注，那也是重新考虑非洲调解动态的机会。通过将各种行为者融合并将人权置于讨论的中心，可以养活一个既包容又有效的和平进程。在如此复杂的背景下，耐心与合作将是考虑大湖地区美好未来的关键。