最近在伦敦举行的峰会将外交官和人道主义官员汇集在一起，强调了苏丹危机的程度和严重性，在那里两年的冲突造成了难以想象的痛苦。该国已经因历史紧张局势而削弱，面临着令人震惊的范围的人道主义挑战。的确，自2023年4月15日在苏丹军队和快速支持部队（FSR）之间发起的敌对行动以来，成千上万的人丧生，超过1400万人被移动。
###与深根的冲突
要掌握问题的程度，至关重要的是要回想起苏丹拥有悠久的政治和社会障碍历史。当前的紧张局势起源于争取权力和控制资源的斗争，并受到区域不平等的加剧。面对所有各方在冲突中犯下的暴行时，国家的军事化和普遍的不受惩罚只会使情况恶化。英国外交部长戴维·拉米（David Lammy）的观察表明，关于局势的演变的越来越绝望花费了很多关于动态的危险。
###缺席的声音
在会议上注意到苏丹代表的缺席尤其令人惊讶。这种遗漏提出了一个至关重要的问题，即没有主要利益相关者参与的任何国际倡议的相关性。在谈判和平方面，包括当地参与者通常是成功的基本条件。我们如何希望在不给他们表达自己和参与的平台的情况下影响交战者的行为？
###人道主义方法和外交
这次会议的主要目标不是开始和平谈判，而是寻求减轻联合国将人道主义危机描述为世界上最糟糕的危机。尽管世界食品计划估计，近2500万苏丹面临极度饥荒，但表演的紧迫性似乎是无可争议的。但是，出现的问题是：设想的人道主义措施能否真正改善局势而不早停止敌对行动？正如拉米（Lammy）强调的那样，保护平民和人道主义的访问必须是讨论的基本优先事项。
###需要持续外交
非洲联盟的“立即停止敌对行动”的呼吁是一种值得称赞的方法，但它也对实施机制进行了思考。最近的历史表明，停火协议通常仍然脆弱，尤其是在交战者没有政治意愿的情况下。除了即时承诺之外，还可以实施哪些激励措施来促进和平的长期氛围？
###区域后果
苏丹危机的范围超出了国家边界。乐施会警告说，长期冲突的潜在后果，这种冲突风险破坏乍得和埃及等邻国的稳定，已经面临人道主义危机。已经因内部冲突而削弱的国家苏丹难民的接待强调了对这一挑战的区域方法的需求。国际演员如何在攻击苏丹的危机时更好地协作缓解当地紧张局势？
＃＃＃ 结论
伦敦会议以有用的方式有用，围绕苏丹危机的关键问题，但它也强调了持续的挑战，这些挑战使任何进步朝着不确定的和平方面取得了进步。包容性对话，直接的人道主义支持以及对冲突结构根源的特别关注至关重要。最后，国际社会必须深入思考其战略以及渴望发起建设性对话以真正帮助苏丹找到可持续和平的道路。
继续以同情心和实用主义来审查这些微妙的问题，这一点至关重要，牢记数百万苏丹人的利益，这些苏丹人的生活在政治事件的转会中被暂停。