**纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）忘记了过去：呼吁和解或失明？ **
纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）经常被庆祝为和平与和解的象征。在他的工作中 *长途自由 *，他表示需要南非人，尤其是黑人人口，以“忘记过去”以拥抱一个新的民主时代。但是，这个立场提出了有关与历史的关系，过去不公正和共同未来的建设的深刻而细微的问题。
###痛苦和非人性化的遗产
持续存在300多年的种族隔离，系统地使黑人种群具有劣等和无能为力。在这种情况下，曼德拉（Mandela）鼓励健忘的愿望似乎既是理想主义又是从悲剧中借来的。我们可以通过消除过去的伤害来真正锻造新的民族身份吗？黑人人口如何在不对遭受苦难的实际检查的情况下重建自己？
###宽恕的需要：忘记的风险
如果宽恕与和解是压迫政权向民主转变的关键要素，则必须伴随着承认不公正现象。坚持大赦和权力共享，乔·斯洛沃（Joe Slovo）等人物强调，无疑促进了一定的短期稳定。但是，这也能够削弱可能为种族隔离受害者提供大量赔偿的司法机制。
支持和平对正义的决定构成了道德困境。历史学家和散文主义者阿奇·姆贝贝（Achille Mbembe）经常提到过去的记忆如何与共同未来的意志共存。如果这种未来建立在无法识别的痛苦基础上，会发生什么？
###有罪和责任问题
需要了解古代压迫者的集体责任的需求，无论是个人还是机构，仍然至关重要。社会如何在不面对历史真理的情况下发展，而没有那些从事自己地位的不公正的种族制度的人？ “宽恕请求”的概念不仅是象征性的姿态，而且是迈向建立真正包容的民主国家的重要一步。
###当代挑战
种族隔离结束后的几年表明，在社会正义事务中存在持久的空虚。在南非，经济和种族不平等仍然令人震惊。正如几位观察家所提到的那样，当前的民主国家未能弥补历史上的不平等现象，使一部分人口，尤其是黑人，感到在未持有的诺言的重量之下被窒息而来。公共空间通常是种族紧张局势的现场，对过去的认可问题仍然在燃烧。
和解，没有深刻的意识和集体面对历史的意愿，然后成为一个表面的行动，能够给予持久和平的幻想。
###最终反射
曼德拉路线虽然鼓舞人心，但必须根据面临的挑战重新评估。和解过程必须包括关于过去的坦率对话，并成为恢复性司法的一部分。拒绝记住或分析我们的共同历史可能会阻碍真正统一的未来的形成。
因此，质疑曼德拉的继承权是想知道我们准备在多大程度上接受一个需要勇气和诚意的集体真理。真正的和解将暗示与我们自己的人性的对抗，无论是来自执行者还是受害者，以及选择一个未来，每个声音，每个故事都在国家故事中找到自己的位置。
这种方法可以为更公平的社会打开新的方式，在这个社会中，忘记不是一种选择，而是从我们的差异和我们共同的痛苦中共同建立的愿望。在故事的阴影下，未来的光芒会缓慢地形成，但只能通过记忆和对过去的斗争的尊重来增强它。