**分析Tidjane Thiam的状况和科特迪瓦的政治问题**
象牙法院的最新裁决导致反对派领导人Tidjane Thiam的辐射是十月总统选举的选举名单，提出了一系列关于该国国籍，合法性和政治动态的复杂问题。如果不理解伊沃里亚政治紧张局势的更广泛的背景，这种情况就无法审查这种情况，这反映了难以克服的历史继承。
受人尊敬的政治家兼前瑞士信贷总干事Tidjane Thiam发现他的职业生涯以双重性的细微差别为标志。蒂亚姆（Thiam）出生于科特迪瓦（Côted’Ivoire），于1987年获得了法国国籍，根据伊沃里亚（Ivorian）的法规，这导致了他的原籍国国籍的丧失。他的律师Me Ange RodrigueDadjé试图断言，国籍的丧失并不适用于那些出生于双重国籍的人。但是，象牙法院认为法国公民身份对失去伊沃里亚国籍的决定性作用，将其排除在总统竞选之外。
这个国籍问题在科特迪瓦（Côted’Ivoire）远非无害。这是对过去政治危机的后果仍然对民族认同和政治合法性的更广泛关注的反映。虽然劳伦特·盖巴博（Laurent Gbagbo）和索洛（Guillaume Soro）等人物也面临着类似的排斥，但至关重要的是要怀疑当前的国籍法规是否适应了国际流动性越来越普遍的现代社会的现实。
作为总统大选的一部分，蒂亚姆（Thiam）和他的支持者提出的论点谴责了旨在阻碍他候选人资格的政治操纵，这强调了人们对公正的选举环境的担忧。基于对国籍的法律解释的排除，可以将其视为政治游戏中的武器，以控制反对派人物。这就提出了一个问题，即在Ivorian司法系统中分离权力，并呼吁反映行政人员对司法机构决定的潜在影响。
在一个和平与和解仍然是优先事项的国家中，必须怀疑如何改善围绕国籍的法律框架，以应对渴望真正民主的人民的愿望。关于国籍的辩论远非法律，影响着身份建构的核心和公民身份的概念。
这种情况更加令人担忧，因为在科特迪瓦试图稳定和加强民主机构的时候，排除了主要对手可能会削弱公平选举竞争的前景。无论是来自政府还是反对派，批判性的声音都可以考虑有关国籍法律的建设性对话；重新评估可以更好地监督诸如Thiam之类的情况，在他的职业生涯的框架内跨越了边界。
未来几天有望对科特迪瓦至关重要。除了对政治操纵的指控之外，该国具有允许其公民的机制，无论其个人历史或国籍地位，都可以充分参与政治生活。在这次总统大选框架内将做出的选择无疑将对子孙后代和民族凝聚力产生重大影响。
在立法和社会政治框架中，解决与公民身份有关的冲突可以提供和解的途径。最后，建立包容性民主的集体愿望将使科特迪瓦（Côted’Ivoire）扭转过去的分裂页面。这不仅需要政治警惕，而且需要对所有艾弗里亚人服务的共同公民身份的承诺。