###查尔斯·布莱·古德（CharlesbléGoudé
2025年4月25日，Gagnoa法院首先决定拒绝泛非司法与平等大会的激进分子的上诉（COJEP）关于在CharlesbléGoudé的选举名单上重新注册的人（COJEP）在伊弗里亚政治进程中标志着重要的一步。布莱·古德（BléGoudé）先生被国际刑事法院（ICC）被指控涉嫌危害人类罪，但仍在他的国家被定罪，从而阻止了他有资格参加计划于2025年10月25日举行的总统选举。
这种情况引起了科特迪瓦的正义，政治公平和公民权利的复杂问题。为了更好地理解潜在问题，应探讨几个维度。
###司法和公民权利的审查
查尔斯·布莱·古德（CharlesbléGoudé）的事件既质疑国家正义原则，又质疑国际正义的含义。在认为他在海牙无罪释放的支持者的支持下，应该取消他的民族信念，前青年部长布莱·戈德先生唤起了他认为他认为的“不公正”司法司法的“不公正”。后者强调，在他参加国际审判时，他对缺席的谴责提出了在法律程序分开的背景下提出此类决定合法性的问题。
有趣的是，在一个十字路口中发现了伊沃里亚司法：是否应该遵循与国际决策或其自己的标准和立法保持一致的道路？这种二分法强调了在冲突后州经常存在的紧张局势，国家和国际正义制度必须共存和互动。
####排除政策？
Cojep的发言人MaîtreSerge Ouraga的宣言也唤起了某些反对派的某些参与者广泛分享的看法：RHDP权力的意志的意志（HouphouëttesofHouphouëttesfor Democt and Peacity for Democal and Peacity）保持了一个故意排除反对者的政治框架。这种感觉出现在一个环境中，政治紧张局势常常被2010 – 2011年届时届时危机的回忆加剧，这是由人权暴力和侵犯行为和侵犯的时期。
出现的问题是评估是否建立了这些系统排斥的指控。当局通过确认必须有效的法律来捍卫自己。这引发了关于民主治理，选举透明度和对民权的尊重之间必要平衡的疑问。
####进行大赦与对话
Cojep呼吁采用大赦法以允许M。布莱·古德（BléGoudé）和其他政治人物重新融入选举比赛。这个问题的结果对于科特迪瓦的政治未来可能是决定性的。大赦法律不仅可以带来和解的形式，而且为政府与反对党之间的建设性对话铺平了道路。
但是，这种大赦也可能引起关注。科特里亚人的社会对这样的决定有何反应，这可能被认为是由法官认真对待的行为的有罪不罚的？因此，寻找平衡解决方案至关重要。
###反思和反思
同时，剩下的问题是：随着总统大选的临近，在接下来的几个月中，哪个方向将选择科特迪瓦？围绕查尔斯·布莱·古德（CharlesbléGoudé）和其他反对派领导人的问题做出的决定可能会很好地定位政治气候，影响公众对选举进程的信心，并塑造该国的民主轨迹。
对于所有参与者来说，无论是支持者还是反对者，都重要的是进行建设性的对话，能够促进建设性的和解和持久的和平。这种抚慰之路不仅可以使当前的政治局势受益，而且还可以为科特迪瓦的未来建立更坚实和更具包容性的民主。