**唐纳德·特朗普（Donald Trump）在白宫的前100天：对环境的回顾**
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2016年的选举标志着美国环境政策的一个重大转折点。在短短100天的白宫，他发起了一系列措施，以取消多年制定的环境政策。这一转弯通常被认为是一种根本的破裂，这引发了有关特朗普时代美国环境政策方向的基本问题。
Fatshimetrics编辑工作人员主任AmélieMougey阐明了这种转变的启发性观点。据她说，美国从《巴黎气候协议》中撤出无疑是这一时期最具象征意义的决定之一。该协议于2015年由近200个国家签署，旨在与前工业水平相比，将全球变暖保持在2摄氏度以下。美国撤离不仅对国家气候政策产生了影响，而且还向世界其他地区传达了关于美国对国际环境合作的承诺的令人困惑的信息。
该决定伴随着公共和私人土地上的钻孔加速，该战略旨在满足内部能源需求。这种方法的支持者强调，它促进了能源独立性和创造就业机会。但是，生态后果令人担忧。自然资源的开发通常与增加环境风险，疑问保护和可持续性努力有关。
单一使用塑料的问题也表明了特朗普政府所做的变化。恢复使用塑料吸管的虽然象征性，但仍回想起有多少政治决定，即使是小规模的，也会对减少塑料废物的工作产生重大影响，这构成了一个重大的污染问题。
这些措施提出了深刻的问题：如何调和经济发展和环境保护？特朗普政府的行动是否可以作为对被认为过于限制的政策的反应，还是反映了短期愿景？真正的问题可能在于这些决定将影响美国和世界的环境未来的方式。
探索这些选择的社会政治背景也是必不可少的。对传统行业（例如煤炭和石油）的支持是某些地区和经济部门的新逻辑的一部分。但是，这种支持是否促进了持久的未来，还是为污染储蓄创造附属建筑？
AmélieMougey的分析邀请我们反思政府面临的妥协的性质。在气候变化代表生存威胁的世界中，如何在尊重环境保护要求的同时融合经济问题？
总之，特朗普政府在其早期采取的行动提出了有关环境政策未来的关键问题。在认识到经济需求的同时，似乎必须确定保证我们星球长期可持续性的解决方案。通过整合不同的观点并促进建设性的对话，可以绘制轨道，从而使经济和环境和谐地共存的未来。扩大这一辩论可能会为创新解决方案开放途径，这些解决方案应对当前的挑战而不会损害子孙后代。