梵蒂冈即将进入其历史的关键阶段，该阶段将消除教皇弗朗西斯的继任者。在酌处权和安全性至关重要的情况下，采取了措施，尤其是电话信号的停用以及在西斯汀教堂周围使用干扰器，提出了有关信息管理的各种问题，并尊重宗教机构内的隐私。
###结论传统及其含义
拉丁语词源学的意思是“用钥匙”的结论，唤起了教皇选举周围秘密的世俗传统。建立这种方法是为了确保选择新教皇的选择是完全隔离的，远非外部影响。尽管此过程的根源在中世纪，但它继续唤起秘密和神秘的形象，这似乎在一个经常重视透明度的现代社会中令人不安。
###安全问题
渴望避免任何形式的电子监视的愿望，决定削减梵蒂冈内部所有电话信号并实施通信干扰者的决定是合理的。该措施还可以保护选举过程的完整性，避免敏感信息的潜在泄漏。但是，这种对安全性的渴望提出了保护与透明之间的平衡问题。秘密在多大程度上基于传统，仍然满足一个想要更透明的机构的社会的期望？
###这个会议的演员
所有有权投票权以及持有会议的工作人员都必须遵守严格的规则。牧师，电工和其他工作人员也承诺将其保密，保持现场，而无需与外界接触。可以将这种限制水平视为遵守该过程的必要条件，但它提出了有关对人类影响的疑问。在这个关键时期，这些人如何感受到这种关闭和家庭的分离？这些是值得考虑的方面，因为即使是这种享有声望的机构的核心，个人的心理健康和福祉也不应忽略。
###公共空间安全
同样值得注意的是，圣皮埃尔广场（Saint-Pierre Square）的安全性得到了很大的加强，公众将能够遵循这一历史性活动。严格的安全检查，使用金属探测器和反线系统的使用证明了许多人聚集的公共场所日益关注。这种方法提出了有关公民参加活动的权利的疑问，同时确保他们的保护。找到这种平衡对于维持对机构的信心至关重要。
###不断发展的传统
尽管世界朝着相互联系的数字时代发展，但梵蒂冈面临着一个独特的悖论：在透明和安全方面达到现代期望的同时，保留了旧传统。在这方面，重要的是要思考如何将世俗传统适应当代现实而不会失去本质。该会议采取的措施虽然务实，但应就他们在不断变化的世界中的新闻和相关性进行公开对话。
＃＃＃ 结论
该会议期间停用电话信号的代表不仅仅是一个简单的技术事实。它象征着梵蒂冈在现代世界中秘密和透明之间遇到的挑战。至关重要的是，必须继续检查此类措施，以保持该机构的完整性，同时接受个人和社区的关注。通过整合围绕安全性，透明度和信息管理的对话，梵蒂冈不仅可以丰富其自己的决策过程，而且可以加强与现代世界的联系，从而表明传统和进步可以共存。