拆除金沙萨的非法建筑:辩论中的安全与城市发展问题。

在金沙萨(Kinshasa),在恩加利马公社(Ngaliema)公社中拆除非法建筑会提出影响安全,城市规划和公民权利的复杂问题。尽管该行动旨在保护公共场所并降低洪水风险,但它还突出了所使用的方法及其对居民日常生活的影响,尤其是在健康基础设施上。居民的反应各不相同:有些支持这些预防措施,而另一些人则质疑执行速度和缺乏足够的沟通。这种情况引起了对区域规划和住房替代方案的更广泛反思,同时强调了当局和社区之间建设性对话的必要性。因此,金沙萨的经验可以丰富有关可持续和包容性城市发展的讨论。
**在金沙萨(Kinshasa)拆除无政府状态建筑:必要性与人类之间**

金沙萨(Kinshasa)非法建筑的拆除工作,更准确地说是在马普森河(Mapenza River)沿着恩加利玛(Ngaliema)的公社中,引起了人口中各种反应。该行动旨在维护公共场所的完整性并限制与洪水有关的风险,但仍提出了有关所使用方法及其对公民生活的影响的关键问题。

自本周初以来,市政厅的团队一直在未经授权的情况下袭击建筑物的破坏。这一过程特别影响了阿克拉姆医院中心,该机构由于拆除了儿科和产妇等重要服务,必须大大降低其接收能力。医疗机构散布在医院的院子里的场景动摇了照顾者,他们发现自己面临着意外的紧急情况。助产士甚至作证说,他们没有时间为患者的转移做准备。

该事件提出了当局与人口之间的可预测性和沟通问题。尽管市政厅的一位代理商说,正式通知是在工作开始前两周发出的,但他仍然想知道,这种方法是否真的使所有有关方面都可以做好充分的准备。根据几种证词,拆除的执行速度使居民短时间安排了他们的安排。

居民的意见分享了。一方面,一些声音向这些拆除行动打招呼,认为人口安全必须优先于土地所有权。确实,不可否认的是,沿河床的无政府状态城市化会使许多居民面临重大风险,尤其是在雨季,洪水会造成无法弥补的人类和物质损失。在这种情况下,可以将这些结构拆除的决定被视为必要的预防措施。

但是,提出挑战的方式的问题。商品的破坏,尤其是在人类的避难所和健康基础设施方面,需要一种周到和同情的方法。因此,拆除标准必须与居民进行建设性的对话,以避免加重已经不稳定的条件。因此,即使程序应与善治原则一致,尤其是在尊重人权方面的原则,即使程序应与善政原则一致,也需要更广泛的决策和截止日期广告。

另一个重要方面是地方当局在城市规划中的作用。这种情况仅仅是法律的无关,还是表明区域规划中的差距?实际上,许多非法建构通常是由于没有替代方案而诞生的。实施合适的住房解决方案,尊重城市规划标准和居民的安全,可能会限制无政府状态建筑的现象。

总而言之,如果拆除在ngaliema中正在进行的工作提高了安全的挑战和对公共空间的尊重,他们也质疑当局以人类和负责任的方式管理城市转型的能力。与反映的城市规划相关的开放和建设性的对话可以使更好地调和安全要求与公民权利的尊重,以设想一个未来的城市化更好,并且每个声音在决策过程中都能找到其位置。金沙萨(Kinshasa)的经验可能是学习和调整可持续和包容性城市发展的实践的机会。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注